花园图片 聊天角落

我能忍受日常的噪音。但我不能忍受星期天外面放着带有沉重低音的扬声器播放可怕的音乐。已经有多起类似的案件被法院审理，法官们持相同的观点。我甚至读过一个判决，案件并不涉及声音分贝，因为法官认为，在住宅区的露台上使用扬声器并不属于正常的土地使用。这也与一个事实相符，就是除了该方之外，整个住宅区内没人这样做。

我有个带线的小弟弟。:) 或许我以后也会升级到QC35耳机。

我相当确定你至少部分是对的。但用“强硬手段”去执行会破坏你们的关系，而且情况可能会变得越来越糟。我建议你三思而后行。那样邻居可能会全天候监视你，找你的麻烦。如果你用过度的噪音还击，邻居说不定很快就在露台上装上专业音响系统。等着看吧，如果他已经因为噪音污染被起诉，应该很快会平息的。

确实有很多类似的案件已经在法庭上审理过，且法官们持相同观点。我甚至读过一个判决，那个判决根本不是关于噪音水平本身的，

嗯，这听起来你好像很认真地做了作业。我觉得这有点固执、好斗和僵化——这可不好！:confused:

我相当确定你至少在某些方面是对的。但采取“强硬手段”会破坏你们的关系，这可能会导致局势恶化。我建议你三思而后行。那样邻居就会全天候监视你，找机会指责你。如果你用过度的噪音反击，邻居可能很快就在阳台上安装公共广播设备。先等等吧，如果他已经因为噪音问题被起诉了，应该很快会安静下来。

关于另一种噪音干扰，大概是以前住的地方。那对我们没有帮助。这里不幸的是只影响我们这栋楼。

嗯，这听起来好像你已经努力完成了你的作业。我认为这有点表现出固执、好斗和僵化——一点也不好！:confused:

而我认为这是对别人问题的小看。这有点不尊重也缺乏同理心，只简单地说“唉，接受吧，不是什么大不了的事，别这么小题大做”……当然对你来说没那么严重。你大概也可以舒适地坐在你房子后面。

我把这视为对别人问题的轻描淡写。这有点不尊重和缺乏同理心，简单地说“哦，那就忍了，没那么糟，不要那么娇气”……当然这对你来说没那么糟。你大概还能安静地坐在你家的后面。

啊，抱歉。
我对你的问题显然提供了足够的同理心和解决方案，这些都没有轻视你的问题。不仅在这个帖子里，还有另一个关于建筑收音机的帖子。
只是将个人问题，也就是你对感知的问题，当作所有人的问题或作为指导原则，这不是解决方案。即使你认为那是解决方案，也不是正确的道路。
心理学常用一句话不是没有道理的：你不能改变别人，只能改变自己。
解决问题也有规则：不要把自己当作受害者，而是要发声。但这不包括保持沉默，然后带着磨快的刀子走上法庭争斗。

你大概还能安静地坐在你家的后面。

如果你自己足够细心且有同理心，你也会知道我也面临邻居噪音的问题。只是我采取不同的方式，或者说我能够采取不同的方式来应对。
所以我觉得你的评论其实挺不合适的。

解决问题也有规则：不要把自己置于受害者角色，而是要说出来。但这不包括保持沉默然后拿着磨尖的刀子去法院打官司。

我也没有那样打算。但即使是直接对峙，我也想在更有力地表达之前了解法律情况，而不是再次被告知“要忍受室内音量”。这与准备上法院无关，但当双方在某个问题上存在分歧时，就必须遵守相关的规范。我认为把这些规范作为论据基础去阅读，并不是战争准备。

很高兴你能轻松容忍噪音。对我来说不容易。
我只觉得，将自己的一些感受强加给别人是不合适的。我并没有说你应该像我一样觉得噪音有多严重。但你却说我应该像你一样觉得噪音没那么严重。这正是缺乏同理心的定义。

我也没有那个打算。但即使是直接对抗，更加坚决，我也想先知道法律状况，免得我又得听别人说“要忍受室内音量”。这和准备去法庭无关，但如果双方对某个问题有分歧，就必须遵守相关的规定。
...

“在法庭上和在大海上，我们都在上帝的手中。”

我现在很想知道实际操作中会是怎样的情况。
首先必须有一位专家，在周日进行可靠的测量。如果专家确定声音超过允许范围，我认为下一步才能进行，当然前提是你想采取下一步。

（这个话题其实还属于花园闲聊图片(!)帖吗？）