face26
2018-07-31 13:35:28
- #1
[QUOTE="andreashm, post: 273402, member: 31257"]建筑价格确实大幅上涨了。我们也考虑了将近4年,但直到今年才真正下定决心(光是因为我们直到现在才找到一个位置、海拔和价格都令我们满意的漂亮地块),因此不得不支付比几年前更多的钱。好吧,配备(例如能源水平)也有所改善,但远远没有价格上涨的幅度大。
实际上我们本来打算这样融资:KfW贷款10年,大部分贷款15年,剩余20年。然后事实证明,15年的利率比10年高出0.8个百分点(因为一个特别优惠),而20年这个贷款部分甚至比15年贵超过1个百分点…节省的利息我们宁愿直接用于还款。我们也放弃了20年的部分,全都做了10年,因为同一银行的统一贷款期限灵活性更大(没有绑定持有长期贷款部分的银行)。
但我们有特别情况,使得我们更容易接受10年风险:
- KfW贷款10年内全部还清(利息固定期结束前不久,几乎匹配贷款剩余债务的老旧建房储蓄合同将到期,利率超过4%,最近完成配售,从那时起10年期开始计算)。释放出的月供多余了,可以根据需要用于还后续贷款。
- 10万欧元通过已有的建房储蓄合同保障,这些合同已经积攒到可以以极低月供于2028年中进入配售阶段。建房储蓄贷款次级申请也可行,这样即使后续融资利率更高,我也能以2.35%的利率获得10万欧贷款,扣除存款部分。当然,剩余给建房储蓄的积蓄也可以用于还款,但效果有限,而且积蓄的风险收益比明显更优,尽管利息较低。
- 如果有疑问,我们还有一些其他投资作为后备,如果后续贷款利率超过投资收益率,这些投资可以缩减或变现。目前融资完成后,投资收益税后仍远高于贷款利率,所以我们没有动用这些投资。
但2028年你可以再问我是否后悔只锁定了10年利率……
不用具体分解各个部分……你的融资方案已经跟传统10年等额本息贷款完全不同了。你有“奢侈”的后备资金和一系列建房储蓄合同。
虽然你选择了10年利率固定,但结合建房储蓄合同,实际上你拥有更长时间的利率安全。
没有资金和建房储蓄合同,你还会这么做吗?大多数人是不可能的。
一也不知道是什么特别优惠,但10年涨到15年加0.8%的溢价完全不可接受。更可能是15年利率糟糕,而不是10年利率好。
如果我从我们15年报价中减去0.8%,利率是0.85%,那才是不错的利率。
实际上我们本来打算这样融资:KfW贷款10年,大部分贷款15年,剩余20年。然后事实证明,15年的利率比10年高出0.8个百分点(因为一个特别优惠),而20年这个贷款部分甚至比15年贵超过1个百分点…节省的利息我们宁愿直接用于还款。我们也放弃了20年的部分,全都做了10年,因为同一银行的统一贷款期限灵活性更大(没有绑定持有长期贷款部分的银行)。
但我们有特别情况,使得我们更容易接受10年风险:
- KfW贷款10年内全部还清(利息固定期结束前不久,几乎匹配贷款剩余债务的老旧建房储蓄合同将到期,利率超过4%,最近完成配售,从那时起10年期开始计算)。释放出的月供多余了,可以根据需要用于还后续贷款。
- 10万欧元通过已有的建房储蓄合同保障,这些合同已经积攒到可以以极低月供于2028年中进入配售阶段。建房储蓄贷款次级申请也可行,这样即使后续融资利率更高,我也能以2.35%的利率获得10万欧贷款,扣除存款部分。当然,剩余给建房储蓄的积蓄也可以用于还款,但效果有限,而且积蓄的风险收益比明显更优,尽管利息较低。
- 如果有疑问,我们还有一些其他投资作为后备,如果后续贷款利率超过投资收益率,这些投资可以缩减或变现。目前融资完成后,投资收益税后仍远高于贷款利率,所以我们没有动用这些投资。
但2028年你可以再问我是否后悔只锁定了10年利率……
不用具体分解各个部分……你的融资方案已经跟传统10年等额本息贷款完全不同了。你有“奢侈”的后备资金和一系列建房储蓄合同。
虽然你选择了10年利率固定,但结合建房储蓄合同,实际上你拥有更长时间的利率安全。
没有资金和建房储蓄合同,你还会这么做吗?大多数人是不可能的。
一也不知道是什么特别优惠,但10年涨到15年加0.8%的溢价完全不可接受。更可能是15年利率糟糕,而不是10年利率好。
如果我从我们15年报价中减去0.8%,利率是0.85%,那才是不错的利率。