独栋住宅平面图，双坡屋顶，1层，140平方米

那厨房到底怎么样呢？开放式厨房例如如下：





这里你也可以看到楼梯，尺寸大致正确。相应地，客厅的深度会减少，不过4.40米还是相当合适的。

我看不清你设计图上楼梯的数字，真的很想知道。

不过我认为入口太窄了——衣帽间只能设在楼梯下或走廊里，那样每个人都得跨过鞋子。如果入口保留在那里，包括直楼梯，我会在前面加一个凸窗/玄关。这可以扩大入口区域，缓解楼梯问题，理想情况下还能设一个鞋帽区。此外，这还有可能突出屋主期望的美丽前院。

玄关很难实现，因为这不是市区别墅。不过我理解你的意思。

我看到开放式厨房和厨房岛，但又看到两个传统封闭式厨房？到底是哪种？厨房岛只适合有足够空间的地方。我认为需要2米宽和80厘米深的尺寸。像第一个方案那样的凸起我不喜欢，而第二个方案几乎不用家具，因为那很难实现。

我们对此还有些犹豫，一方面我们觉得开放式客厅/厨房的视觉效果很吸引人，另一方面也遇到了一些负面因素，比如烹饪气味或者大型烹饪活动后的凌乱。这些东西不太想带进客厅。所以我们曾设想用推拉门，或者至少用稍微内缩的墙体，将客厅和厨房部分隔离开来。可以说是半开放式。

必须有西面窗户，即使邻居经常裸体在花园跳舞。光线也会绕过拐角来的。重点不仅仅是景观，最重要的是要有光进来。不想有排屋的感觉。

在最初第一版平面图中，整个布局是镜像反转的，像你们许多人要求的那样，餐厅和客厅朝西。我把它附在下面了。

但那样我真的会很头疼，不知道怎么放两辆车在房子前面或旁边。所以我们后来让它镜像反转了。车道也在西侧。

前厅很难实现，因为这不是一座城市别墅。

这是什么理论？ 你忘了楼梯尺寸。

厨房到底怎么样？一个开放式厨房比如说是这样的：

[ATTACH alt="EG.jpg"]36163[/ATTACH]

[ATTACH alt="OG.jpg"]36162[/ATTACH]

这里你也可以看到楼梯，尺寸大致准确。相应地，客厅的深度减少了，不过4.40米还是相当不错的。

我看不清你设计图中楼梯的数字，我真的很想知道。

上层几乎和我们第二个平面图的方案一样。
下层我其实挺喜欢的。这里考虑到了所有的批评点，楼梯、衣帽间、西窗。但在这种情况下，我觉得厨房实在太开放了，我无论如何都不想从居住区直视厨房区域，必须要有一定的角度。

至少在第二个平面图里，楼梯标注为15x18.7/25，也许有人能用得上。

这是什么理论？
你忘了楼梯尺寸。

我以为你说的是那种前突的入口区域，就像许多城市别墅中常用的那样。我们的方案会比较困难，或者我至少无法想象。

上层几乎与我们的第二平面图版本相同。

是的，我现在不打算做太大的改动，只是想给你们展示开放式厨房。

只是这次厨房对我来说真的太开放了，我绝对不想让客厅区域能直接看到厨房区域。这里必须有一定的角度。

这里是有角度的。我感觉你们更倾向于封闭式厨房，只是不太习惯这个说法。开放式厨房的意思是它完全融入生活区——无论是否转了个弯。如果你们在中间装双开门，那它就更像封闭式厨房了——很明显，有门的独立空间。

至少在第二个平面图中，楼梯标注为15x18.7/25，也许有人能理解这个尺寸。

是的，我说的就是这个。太好了，谢谢。尺寸的意思是：15级台阶，每级高度18.7厘米，踏步宽度25厘米。不过这和你剖面图中的高度数据不完全一致——可能第二个供应商在施工描述中用了不同的高度——这点你要注意。 现在我来算算：15级台阶配2.95米层高，台阶高度要19.67厘米。哇！现在没人这么做，太陡了。对于这个层高，通常会设计成16级台阶，每级高度18.44厘米。这样梯子就会变长了。[QUOTE="dumdidum!, post: 333363, member: 48982"] 我以为你说的是那种像很多城市别墅常用的前置入门区域。我们的方案里这个很难做，或者说我很难想象。[ /QUOTE] 这并不是什么乌托邦。喜不喜欢是个人口味问题。可以做成三维模型来看。我觉得那里没什么难看的。