मेरे विचार से प्रवेश द्वार काफी संकरा है - गार्डरोब केवल सीढ़ी के नीचे या हॉल में हो सकता है, जहां हर कोई जूतों पर कदम रखेगा। यदि प्रवेश वहीं रहना है जिसमें सीधी सीढ़ी शामिल है, तो मैं सामने एक एरकर/फोरहाउस जोड़ता। इससे प्रवेश क्षेत्र बड़ा होगा, सीढ़ी की स्थिति में आराम मिलेगा और आदर्श रूप में जूतों के लिए गार्डरोब की जगह बनेगी। इसके अलावा यह संभवतः खूबसूरत सामने के बगीचे को भी उजागर करता है, जिसकी गृहस्वामिनी इच्छा रखती हैं।
फोरहाउस लागू करना मुश्किल है, क्योंकि यह कोई शहर विला नहीं है। पर मैं समझता हूँ कि आप किस ओर इशारा कर रहे हैं।
मैं खुली रसोई और कुकिंग आइलैंड पढ़ता हूँ और दो पारंपरिक बंद रसोइयों को देखता हूँ? अब क्या?
एक आइलैंड तभी काम करता है जब वहां इसके लिए जगह हो। 2 मीटर चौड़ाई और 80 सेमी गहराई वे माप हैं जो मेरे विचार में इसकी जरूरत होती है। 1 की तरह एक उभार मेरे लिए नहीं है, ठीक है, और 2 में तो फर्नीचर की जरूरत ही नहीं पड़ती क्योंकि यह मुश्किल होगा।
हम थोड़ा विभाजित हैं, एक तरफ हमें खुला रहने/रसोई क्षेत्र की दिखावट आकर्षक लगती है, दूसरी तरफ हमें बार-बार नकारात्मक पहलुएं भी दिखते हैं, जैसे खाना पकाने की गंध या बड़े खाना पकाने के बाद गंदगी। इसे हम शायद लिविंग रूम में कम रखना पसंद करेंगे।
इसलिए हमने अपनी कल्पनाओं में स्लाइडिंग दरवाजे या कम से कम थोड़ी हटाई गई दीवारों के साथ प्रयोग किया है, जो कम से कम लिविंग एरिया को रसोई से कुछ हद तक अलग कर सके। इसे एक तरह से हिस्सा-खुला कहा जा सकता है।
पश्चिमी खिड़कियाँ होनी चाहिए, भले ही पड़ोसी नियमित रूप से बगीचे में नग्न नाचता हो। रोशनी को कोनों के चारों ओर रास्ता मिल जाता है। मामला सिर्फ दृश्य का नहीं है बल्कि खासतौर पर रोशनी अंदर आने का है। एक Reihenhaus जैसा अनुभव वांछनीय नहीं है।
पहली मूल योजना में यह सब उल्टा था और जैसा कि आप में से कई मांग करते हैं, पश्चिमी तरफ भोजन और रहने का क्षेत्र था।
मैंने इसे नीचे फिर से जोड़ा है।
लेकिन मुझे सच में चिंता होती है कि मैं घर के सामने या किनारे दो कारें कैसे पार्क कर सकूं। इसलिए हमने इसे फिर से उलटवाया। ड्राइववे भी पश्चिमी तरफ है।
