Gregor_K
2022-10-13 10:48:10
- #1
总承包商不单独提供设计合同,是有“商业法规”方面的原因,这也说明他同样会委托一个自由建筑师,就像你自己也可以这么做(在我看来这才是最优选择)。我建议只有在你们对总承包商的信任得到了你们建筑师的认可时,才考虑雇用总承包商。如果你还没读过我的第五阶段咒语,我这里再重复一次:凭借第四阶段方案设计申请的图纸附件,你只能建房,但还不能完成建设。放弃第五阶段设计会让你付出惨痛代价,比如需要用干式隔断箱包裹各种管线,并且第八阶段的工作量也会增加。
我一点也不喜欢凸窗的悬挑设计:如果像方案图那样仓促完成,你会失望的;即使施工得当,这里节省的费用最多也只是几百块,相比于直接在地下室建造凸窗。看似便宜的方案实际上在这个特殊案例下更加复杂。
这里前面展示的平面图是从哪里来的?(上面密密麻麻的尺寸表明使用了非常特殊的建筑材料或是非砖石结构建筑)。我说的那些“设计参与的总承包商”能够完成最好的建筑(尤其是考虑跳过第六和第七阶段设计时),是基于对其标准设计方案最小幅度的改动;其次是彻底的个性化设计;而如果在关键环节(甚至尺寸)上去改动总承包商的标准设计方案,就几乎等于保证出问题:这种“旧方法”导致设计意图与实际成果之间产生最大偏差。
我读过你写的《建房指南》。我从来没想过放弃第五阶段设计,至少不是有意的。谢谢你提醒我建筑师可以是自由建筑师,我会尝试去了解和确认这点。
这个平面图是一个成品房公司的销售员画的,所以不是很完美,我们因各种原因已经拒绝了这家公司。