Gregor_K
13/10/2022 10:48:10
- #1
कि जीयू योजना अनुबंध अकेले नहीं देता, इसके कुछ "व्यावसायिक" कारण होते हैं और इसका मतलब यह है कि वह उसी तरह एक स्वतंत्र आर्किटेक्ट को भी नियुक्त करेगा जैसे आप स्वयं कर सकते हैं (जो मेरी राय में सबसे अच्छा तरीका है)। मैं केवल तभी जीयू को लूंगा जब आपका भरोसा आपके आर्किटेक्ट के साथ भी साझा हो। अगर आपने मेरा फेज-5 मंत्र अभी तक नहीं पढ़ा है, तो मैं इसे यहाँ फिर से दोहराता हूँ: निर्माण आवेदन के ड्राइंग सम्बद्ध दस्तावेज़ों के साथ जो Leistungsphase 4 से होते हैं, घर बनाना दर्जनों की अनुमति देता है, लेकिन आप अभी तक इसे उनसे बना नहीं सकते। Leistungsphase 5 से बचना आपको बाद में कई सूखे निर्माण कवरिंग्स और Leitungsgedärmes के समय अतिरिक्त काम और नए खर्चों के रूप में भारी लगाम लग सकता है, और Leistungsphase 8 में भी।
एरकर का बाहर निकला हुआ हिस्सा मुझे बिल्कुल पसंद नहीं है: जैसा कि योजना में दिखाया गया है, इसे जल्दीबाजी में करने से आप खुश नहीं रहेंगे, और यदि इसे ठीक से बनाया जाए तो यहां की बचत केवल कुछ सौ रुपये की होगी, बजाए उस के कि आप इसे तहखाने में ही बनाएं। ऐसा लगने वाला सस्ता विकल्प इस खास मामले में वास्तव में अधिक खर्चीला है।
यहाँ आगे दिखाया गया Grundriss कहां से आया? (यहाँ बहुत सारे माप हैं जो विशेष निर्माण सामग्री या गैर-पत्थर निर्माण की ओर संकेत करते हैं)। सबसे अच्छे भवन "योजना में शामिल जीयू" के साथ बनाए जाते हैं (विशेष रूप से जब आप Leistungsphase 6 और 7 छोड़ने पर विचार करते हैं) जहाँ उनके मानक भवन प्रस्ताव में न्यूनतम परिवर्तन किया जाता है; दूसरा विकल्प सुसंगत व्यक्तिगत योजनाएं हैं; और लगभग निश्चित खराब निर्माण की गारंटी उस स्थिति में है जब जीयू के मानक भवन प्रस्ताव को महत्वपूर्ण बिंदुओं पर (और यहां तक कि मापों में भी) परिवर्तित किया जाता है: ऐसी स्थिति में "पहले से ही" की विधि सबसे अधिक असंगतता देती है।
मैंने आपका "Der Hausbau-Fahrplan" पढ़ा था। मैं कभी भी जान-बूझकर Leistungsphase 5 छोड़ना नहीं चाहता था। आभार उस सुझाव के लिए कि आर्किटेक्ट एक स्वतंत्र आर्किटेक्ट भी हो सकता है, मैं इसे जांचने की कोशिश करूंगा।
Grundriss एक फर्टिगहाउस कंपनी के एक बिक्री कर्मचारी ने बनाया था। इसलिए यह परफेक्ट नहीं है और हमने कई कारणों से उस कंपनी को पहले ही अस्वीकार कर दिया है।