独栋住宅平面图优化，约150平方米 - 小地块上

我以前绝对想不到这一点。一个从来没建过房子的人怎么会想到呢？

因为这关系到每个有窗户的房间。这是带有观察力的正常生活。

有一个能够一起思考并为户型带来自己想法的建筑师。

那是他的工作。这不是可有可无或者可取的——创造力是建筑师的职责。

目前的情况是，我们去过的那些总包（都是知名的地区总包）总想强加他们的目录户型给我们。

我以为那位女士是你们外聘的？那她就应该做好她的工作，毕竟她是有报酬的。但我觉得你们每天都去找她改一些小细节。这样当然不行。人们让一个设计方案发挥作用，记录优缺点，然后跟建筑师讨论这张清单。可怜的女士肯定已经很害怕又犯了什么错误。

你大概也有一个绘图助手。事后我更愿意从目录中选择一个我喜欢的且房间朝向合适的有效平面图，然后进行最小的调整。它永远不会完美。我在我的平面图上（我几乎不敢说）花了六个月时间，结果平面图就是普通的。我完全被自己阻碍了。但现在就是这样。顺便说一下，我的绘图助手后来也不再努力了，比如天花板开口对不上的情况等等。但你应该知道我那个著名的帖子。

我从二月份开始也一直在忙乱……以前的所有平面图我根本没上传过。这个符合我们对房间的设想。楼梯会做镜像处理，楼梯下面会有一个储藏室。浴室的东窗会拆除。浴室和卧室的北窗会合并成一个窗户。衣帽间和家政室的落地窗也会拆除，取而代之的是另外两个小窗户将改成“正常”窗户。前门会加装带侧窗的玻璃部分。儿童房的东窗会稍微往楼梯方向移动。衣帽间通往卧室的门会移到墙的另一端。我现在会再次着手处理浴室，关于家具布置。你还记得你帖子哪一页有你的最终平面图吗？也许我还能在那里找到更多改进建议。它们真的很相似。

因为这关系到每一个带窗户的房间。这就是带有观察力的正常生活。

这是他的工作。这不是可有可无的或可取的——创造力是建筑师的职责。

我以为那个女士是你们外部聘请的？那她就应该做好她的工作，为她所获得的报酬负责。但我真的觉得你们每天都带着对细节的修改来找她。这样当然不行。应该让设计方案发挥作用，记录利弊，然后和建筑师讨论这张清单。那个可怜的女士肯定已经非常害怕再次犯错了。

她是我们外部聘请的。

她希望一有发现就能得到反馈，她是这么告诉我的。我会把所有的意见汇总后发给她。

所以我现在有这么一个建筑师。要么我们最后能做出一个合理的平面图，要么就没戏了。也许我会听取 的建议，找一个大致符合我们想法的标准平面图。

如前所述，我到目前为止收到的所有设计，我甚至都没放上来，因为几乎都不符合我们的想法。这个平面图至少在房间布局上是我们想要以此为基础进行改进的。

我现在看到了你的最终平面图。

根据我们提出的修改，最后我们有了一个类似的房子。其实我完全可以省去这些，直接用你的平面图。

我们只是把 Wohnbereich 窗户加宽到了1.76。不知道我之前有没有放到这里。其他方面都是一样的。自五月以来没有任何变化，虽然我在脑子里和论坛上时不时地问过。但实际上我已经不知道还能改什么了。不过以后肯定会改的，当我真的住进去的时候。但这是很正常的。你的草稿完成后，把它放这里吧。

我祝贺所有要么有一个总承包商（GU），要么有一个能够思考并为平面图提供自己创意的建筑师的人。

我担心只有相对少数的建房者会迷路来到这里。大多数建房者会和家人及同事讨论平面图，然后直接动工建造。巨大的觉醒通常会在一切都已经浇筑成混凝土后才发生，人们亲身体验到了问题。你们的问题是，你们想要“保持小巧”。在标准的总承包商设计中，人们只需把房子面积扩大20平方米，问题就能“迎刃而解”。

我们在GU1时有一位受过专业建筑教育的建筑师作为设计师，他的设计初看很美观，但仔细想想非常不切实际——过于追求设计感。GU2只有一个画图工，在我看来，他的设计只是已经建成房屋的变异版。充斥着倾斜的墙壁、退缩等。任何不合适的地方都被强行调整以适应。

我要表达的是：这是一条漫长且坎坷的路！

我折腾了差不多6个月在我的平面图上（我几乎不敢说出来），平面图其实就是那种普通的样式。我完全把自己卡住了。但现在就是这样了。
作为替代，我本也可以请一位“真正的”建筑师。今天我会愿意给一个优秀的建筑师一笔丰厚的报酬。

是的，我们全程见证了。有时候简单本身就很有魅力。仅仅因为某个方案已经被使用过成千上万次，并不意味着它不好——至少只要它适合那块地。

你得到的是你所付出的。除了论坛里的少数例外，大家都想用有限的预算得到最大的房子。对建筑师宽裕的预算没有被规划进去——这就像指望银行“顾问”提供独立咨询，却不想付费一样。

总的来说，我现在也看到了与我们设计的共鸣。继续努力，不要放弃。我们从第一次接触到签约也感觉用了整整一年，期间有大约20次设计修订。