Yaso2.0
2020-09-08 09:52:16
- #1
我提出讨论的第一张图纸是总承包商的，在谈话中我也提到过，不一定非得是正方形。昨天他主动给我发来了一个额外的平面图。他们真贴心..
独栋住宅平面图优化，约150平方米 - 小地块上
- Erstellt am 2020-08-18 20:31:21
Yaso2.0
2020-09-08 11:37:54
- #2
对啊，不是吗……
这很不错，说实话我没想到……
不过，他确实说过类似“他们可以在两者之间做选择”的话……嗯……
Alessandro
2020-09-08 11:42:33
- #3
会立即被我扔进回收桶
如果你想节省费用，就不要设置从车棚通往家务间的门。
你的房子不大，从车里到屋里很快。
另外，我不会在房子的正面做多种管线的引入，而是在车棚一侧。
无论你是安装户外配电箱还是立柱，放在正面/入口区域都很难看。
如果你想节省费用，就不要设置从车棚通往家务间的门。
你的房子不大，从车里到屋里很快。
另外，我不会在房子的正面做多种管线的引入，而是在车棚一侧。
无论你是安装户外配电箱还是立柱，放在正面/入口区域都很难看。
ypg
2020-09-08 12:01:25
- #4
我不知道你说的是哪个缺少的衣柜？那里已经画了一个。
基本上你应该为衣柜预留至少60厘米的深度。这个岛台真是个笑话：如果勉强估算，大约1.20米。
这是我写的。已经有一段时间了
或者对面的人没有认真听。
或者…
设计师还很年轻，正如之前提到的，对于独栋住宅的设计经验不多。
我本以为支持一位年轻有活力的女士会很好，这样她的经验领域也能得到扩展。刚开始画平面图的时候，我就告诉她，房子不一定非得是正方形，也可以设计成长方形。可是所有设计稿都是10x10的格式……
你已经提过了。但总是为一个价值近30万欧元的服务提供者辩护，这是错误的。如果看看第一个设计和最后一个设计，实际上几乎没什么变化。除了地面面积稍微扩大了几厘米，或者在相同的格局中稍微调整了一些非承重墙，这些用铅笔在复印件上自己也能做到。
最终还是你自己决定这是不是你们想建的。我个人觉得这个服务完全不够。
Yaso2.0
2020-09-08 13:52:15
- #5
这是我对此写的。已经有一段时间了
或者...
你已经提到过了。但不断为一个花费近30万欧元的服务提供方辩护，这不是正确的做法。如果把第一个草稿和最后一个草稿对比，实际上几乎没有变化。除了将基础面积稍微扩大几厘米，或者在始终相同的格子内稍微移动非承重墙，这些用铅笔在复印件上自己也能做到。
最终你得知道，这是不是你们想建造的。我作为服务提供方，觉得完全不够。
我并不是故意忽视你的帖子
我其实并不是想为他们辩护，只是想稍微解释一下背景。
Yaso2.0
2020-09-08 13:55:43
- #6
我现在试着画了一个矩形的房子，我甚至不记得是哪一个了，但某个预制房屋作为基础。我稍微把房间做了一点调整。
对我们来说算是有些不同的设计。
外部尺寸应该是10.60 x 9.40。
我很喜欢那个分开的起居/餐厅区域。
对我们来说算是有些不同的设计。
外部尺寸应该是10.60 x 9.40。
我很喜欢那个分开的起居/餐厅区域。