城市别墅平面图优化 + 填土考虑

说正经的：

有什么理由反对从头开始吗？我已经完全看不清这么多帖子了。
融资已经完成了吗？如果完成的话，可能会有准备利息和/或建筑总金额以及所需贷款的问题。
房子已经解约了吗？

关于是否要地窖的决定非常关键，我个人不会轻易把地窖加上去。
这样会带来全新的可能性。

这现在也是最典型的例子，说明从一开始就应当考虑地形。就现在这样，简直是最糟糕的情况……

是否是地形原因，目前尚不清楚。我倒是理解为是地质原因。是不是有人做地基勘察报告做得有点晚了？

显然地基工程非常昂贵。我们被邀请与建筑公司进行会谈，因为他们想了解我们是否真的按照计划建造。可能以类似的价格可以建造带地下室的房子。

我真想吐。为什么他们这么晚才说这个？这是正常的吗？

那时候的地基勘察结果是什么？这通常是在规划之前做的——尤其是在山坡上。

山坡一开始就被切开了，只是你没有提到。必须建一座城市别墅，会进行填土。

我甚至认为我正是因为这个讨论话题退出了，因为我觉得建一个抬高的城市别墅而非依山而建的城市别墅，完全没有讨论的意义。

家务房可以改成办公室/客房。二楼可以保持不变。

老实说，我会回到起点，把山坡纳入规划，而不是随意设置。然后在一层楼上设计一个漂亮的地下室。

我和我丈夫。不要总是觉得自己被直接指责。

你在这个论坛上是直接指责我们的。他现在到底怎么样了？

我首先想听听理由。但是如果邻居们的地下室都是“架空”的话，我真的得考虑一下，是不是应该把房子低低地靠在山坡上。不过这也取决于地块的位置和经济条件。

是否是地形问题，其实并不明确。我原以为是地质问题。有人可能做了土壤勘察报告，但有点晚吗？

是的，显然如此。结构计算是在获得建筑许可后才进行的，而结构计算所依据的正是土壤勘察报告。土壤质量差从一开始规划阶段就被假定了，因此土方工程（带缓冲）被估价很高。我们一直认为，建在地基板上没有问题。我们不喜欢地下室，也被告知带地下室建造肯定非常昂贵。所以我们从未考虑过地下室。我们的邻居填土做好了，因此他有一个带生活空间的地下层。他非常希望在地下层为他年长的儿子设置一套公寓。然后他还有两层完整楼层。所以他有三层的生活空间。我们当时根本没想到这些。