根据第34条，在大花园中新建乡村别墅的平面图（包括拆除）

.. 需要附上一份带尺寸的现场平面图，并且建筑物应至少半精确地绘制出来，以便
[QUOTE="marcoblu, post: 680643, member: 71996"]

[*]我们希望保留附属建筑物。这些建筑物将建筑范围限制在10x14米内。
[*]房子旁边的车棚是为露营车准备的，将“某时建造”。不过我们希望保持与邻居的距离，以便这成为可能。谷仓已经在地界线上有6米的距离。

考虑到这些因素。
[/QUOTE]
"附注" 关于帖子

开篇帖中的航拍图可以作为一个迹象 [...]

所以附属建筑必须纳入第一阶段和第二阶段的工作范围。车库、棚屋等将享有现状保护，前提是它们并未进行大规模的翻新/修缮，具体情况需要进一步确认。如果确定允许，它们也应该承担一定职责，即真正发挥实用作用。也就是说，主建筑的任务书基本上可以不包括储藏室，除了一个食品储藏室和一个清洁工用房。
如果我没记错，我们之前已经和 讨论过关于房车停放的问题。“某时”是仅次于过去计划中最差的规划时间点。

对于来自本地区的过夜客人来说，这可能是一种选择。如果我们有过夜客人，他们大多来自无法乘坐出租车的距离。

说实话，我是指问卷中使用“偶尔”，也就是更倾向于“根据情况”（不是必须，可以，有的话很好）
如果有固定的朋友或亲戚住得很远，并且每年需要在那里过夜一次，那么可能会写些别的，我至少是这样理解这个词的。

如果我没记错，我们已经在 @WilderSueden 那里讨论过房车停放的问题了。

不，WilderSueden 有一个小的运输拖车，他想把它放在车道上。

那么那里可能会写别的东西，至少我对这样的词是这么理解的。

有趣——而我把“ gelegentlich ”解释为“时不时”，并没有关联到空间上的接近。人们的阅读方式真是各不相同。

有趣的是，我将“gelegentlich”解释为“偶尔”，并没有联想到空间上的接近。人们的理解真的可以如此不同。

没错，我也不把“gelegentlich”理解为空间上的接近，而是“不是很重要，但可能会发生”，见

不一定，可能，会很好

问题是：每年的过夜客人数量
如果这是楼主的必须条件，楼主也会相应地说明。原则上，要么主题不对，要么问题问错了，不过必须承认，这一点其他人总是描述得相当清楚。

相反，楼主对许多其他事情的详细列举，让我觉得这个主题对楼主来说实际上是次要的。我只把客房看作是实现目的的手段，后来用作卧室。但我当然也可能错了。

那么，这里给大家带来一个小更新。首先，再次感谢大家热烈的讨论和各种反馈。我们已经全部阅读，采纳了其中一些意见，同时也忽略了很多。请大家不要觉得自己的声音被忽视了。对我们来说，最重要的是大幅简化平面图，以便接近一个对我们来说更现实的价格。我们继续直接使用平面图，而不是用模糊的情况描述，因为我们已经非常清楚大部分平面布局应该如何设计。现在，又有几家供应商看过平面图，至少没有将其完全视为异想天开。附上新版，如果有人有兴趣详细看看，我们当然非常欢迎再提供反馈。新的外部尺寸约为10x11米，这与建筑用地范围及附属建筑完全匹配。附言：我们住在乡下，亲友距离在80到800公里之间。过夜客人对我们来说确实是一个非常重要的问题，但我们认为这可以很好地与家庭办公需求和两个可能的儿童房（其中一个绝对必需）结合起来。

我认识英国的一些房子，它们的面积与房间数量的比例类似，住在里面的人生活得非常好。我觉得自信地摆脱“现在大家都这么做”的思维，更加突出自己的想法，这点很好。你们的目标是能够自由且经常接待过夜客人，而不必显著增加房子价格和面积，或每次都要改造以找到睡眠空间，这个设计实现了。外观在比例、视觉立面分割以及窗户和有顶露台/凉棚的不对称设计上让我很喜欢。

关于楼上的独立衣橱是否合理，我表示怀疑，但如果换衣间是愿望清单上的内容，那也无可厚非。一旦关节灵活性有所下降，更换衣物时空间会显得狭窄。

有些人可能会批评儿童房的大小。对于这样想的人，我建议后退一步，思考一下拥有独立儿童房的单户住宅设施对于孩子们来说是多么的优越。孩子的幸福不在于多少平方米的地面面积。还有，如果只养一个孩子，这个孩子可以享受奢侈，拥有两个房间，其中一个还可以偶尔留给客人使用。

图纸上画的家具给我的印象是有些不按比例，显得较小。购买家具时注意紧凑性，以免“压迫”空间，尤其在客厅和儿童房，这将是一个挑战。

值得考虑的是划分“技术区”和“家务区”，并标注存放大件物品的位置（洗衣机、烘干机、洗衣篮和晾衣架、吸尘器、熨衣板、清洁用品、扫把，以及（饮料）储藏等）。