140平方米带车库的平房在平面图中

哎呀，我觉得第二个设计比第一个还糟糕。为什么非得是平房呢？你不会因此节省成本，因为平房也需要屋顶。至于“适合老年人”的理由，其实也可以用别的办法解决。有很多漂亮的房子，楼下有一两个房间给父母，楼上则有两个漂亮又大的房间给孩子们，还有独立的浴室。孩子们就不必满足于那么小的小窝了。我个人觉得，一个房间至少要有15平方米，而且不能有那些利用不了的死角或者倾斜的墙面。这样的设计用全满坡屋顶（不带踢脚墙）也是可以做到的——外观仍然是平房风格。以后如果愿意，还可以出租，或者孩子也许会留在家里。至于标准户型，有些其实也没那么差。即使是用那些设计，没两个户型是一模一样的。每个人都会根据自己的需要做出调整，所以最终每个房子都是独一无二的。我们现在的房子也是所谓的样板房，但我保证，你绝对找不到第二栋一模一样的房子。

你们在644平方米的土地上有这么高的建筑面积比，能“负担”得起一栋平房吗？
另外，我想猜测你有点疯狂的节俭主义者（“好浴室”，在有意识生活的时代还有这种东西吗？）……但平房比简单的1.5层楼要贵一些！

你好，

Yvonne的说法肯定是指预期的成本，因为大约258平方米的可建面积并不少……

Yvonne的猜测正确吗？

不，第一个“负担”确实是指建筑面积比，因为根据第一次设计尝试和对房屋的预期条件（见#1），我认为事先对于新房子还没做足够的考虑，所以我觉得询问是否能用平房满足建筑面积比是有意义的。根据楼主的回复，可以合理推断他知道有规划方案存在——但仍然不清楚是否真正允许建平房。也许这里是两层半独立住宅环绕的地块，只能按那个样式建房。

：正如Manu所说，平房的设计只是建议——很多平房设计提供自由设计，其他的则不太愿意（连一面墙都不太肯挪动）。去找一个提供个性化设计的，甚至直接找建筑师。告诉他你们的需求和想法，但请自己不要插手设计。
通常只需挪动一两面墙，或者调换几间房就够了。你可以把专业人士的平面图再发到这里，看看可不可以用。