坡地双家庭住宅的平面设计

我并不觉得这个设计特别激动人心；虽然可行，但创意方面差强人意。尤其是正面视图，对我来说绝对是个禁区。与其总是用同样的双层露台门，不如做大面积的窗户。还是说你们八次订购同样的门时，谈下了特别优惠？

绝对不要拆掉卧室和更衣室之间的墙。倒不如拆掉浴室和更衣室之间的墙（如果有控制式通风系统的话）。

多亏了凸窗被去掉，钢琴也得搬走了。

总体来看，四口甚至（如果我理解没错的话）可能五口之家，这样储物空间有点少。可以考虑缩小楼下三个儿童房，换取更多储物空间。

原则上，我个人更喜欢厨房/客厅能够直通花园。你们考虑自种蔬菜吗？香草呢？如果想要点欧芹，能快速跑到花园拿吗？至少我会从露台设计一条通往花园的楼梯。

地下室给岳父岳母用，且只能从外面进入？如果他们需要地下室的东西，是不是得穿过花园？地下室打算储存什么？饮料箱应该不太合适吧？

从外观上看已经和包豪斯风格毫无关系，我觉得外立面呆板无趣。完全可以做得更好。但你们喜欢才是最重要的。平面布局倒是实用。

关于推拉门的想法，我们昨天也想到了。你的理由/推导完全和我们的一致！谢谢！

你说的“与其总是用同样的双层露台门，不如做大面积的窗户”是什么意思？比如说，底层整面朝南都是玻璃吗？那肯定是个亮点！不过这样的话，尤其是结构上会非常复杂。还是说你是指偶尔把底层一两扇大约2.5米×2.5米的露台门换成窗户？不过这只在底层有一扇或者最多两扇门/窗的情况下才有意义。

我们长时间讨论过“卧室下层/儿童房上层”的方案，最终决定卧室放在上层。但我能理解你的偏好。楼梯的方案依然开放。我们的朋友后来也是这样改的。在露台上，万一需要的话也许还能找到放一个小型香草花坛的位置。

地下室（顶层阁楼）只能从外面进入。是的，入口只能通过楼梯的侧面通道。花园要往下走才能开始。储存空间主要用于不经常用的东西，比如夏季/冬季轮胎，一张冬季拆卸的蹦床等。顶层阁楼也有一个小储藏空间可以使用。如果出租的话，我们可能会把地下室（顶层阁楼）当作工具房。以后还会建一个小花园小屋，用于增加储物空间。

是的，很不幸我们已经远离了包豪斯风格。原因是平屋顶无法获得许可，而且例如 12米窗户面积的结构更复杂，因此成本更高。我们最喜欢的还是房子的露台/阶梯造型。

我觉得正面的外观看起来很无聊。看起来有点像酒店，总是同样的窗户。可以做些变化。阳台凸窗没了，比如说，你们在一楼不需要那种三分割。考虑一下你们怎么布置，必要时调整窗户。例如，中间用推拉门或折叠门的大窗户，客厅区域可能设置一条高些的窗带，厨房再设计得不同等等。我不知道你们的生活方式，什么对你们重要（电视必须放在这里或那里，那样会影响窗户的位置，比如；你们有一个旧的储物柜必须放置，哪里有空间？这可能影响窗户的设计等等）。厨房里什么布置合理？侧面安装一条长长的窗带，前面只留一个门，并且增加高柜的空间？这些都是选项，但三扇一模一样的双开露台门和下面的布置，我觉得太无聊了。
关于屋顶形状：好吧，平屋顶不允许，但是现在“放在上面”的那个东西也不是很好。交错的双坡屋顶？这样可以为婆婆单元带来漂亮的采光顶！
你们把所有东西都安排得很好（不过我还要提醒一下储物空间！），但房子目前看起来就像这样：东西摆在一起后就是这样了。我觉得还缺点什么，缺点那种红线，缺点让人眼前一亮的感觉。不会是个坏房子，但很无聊。（我觉得）

开篇先表明态度：对于这块噩梦般的地皮，要来个真正大的突破也不是那么容易的事。

[QUOTE="Climbee, post: 222770, member: 29528"]我并不觉得这个设计有多吸引人；它虽然可行，但创意另当别论。尤其是正面视图，对我来说完全是不可接受的。不如多做大面积窗户，别总是那种相同的双开露台门。[ /QUOTE]
我也有同感。山谷侧的立面看起来像是在找错误的图：上方中间，本来都是一样的双扇窗门，这次却变成了单扇。看起来就像是姐夫只需要两扇这样的露台门，剩下的整个十装包都是你自己用了。真心缺乏创意。立面布置得像混凝土框架结构的节奏。这样一来，就让人联想到酒店城堡，没有那些退台层次和坡地位置的话，这种布局放在办公楼也能看见。两侧立面完全没有概念的设计更加强了这种严厉感：不算进泥房/地下室的门，这里能看到四个或五个元素，分别是四种或五种不同的形式，横向窗户看上去奇怪地偏低。山侧立面虽然只有两个元素，却毫无协调感：带侧窗的主门与该立面其余稀少的窗户不搭调，且上方的透明窗看起来怪怪的，因为从街道高度看它更像是个地下室窗。

[QUOTE="Climbee, post: 222789, member: 29528"]总是同样的窗户。可以变换一下。阳台凸窗没了，比如一楼就不需要这种三分法了。[ /QUOTE]
……这是个很有建设性的建议，尤其是这条提醒，
[QUOTE="Climbee, post: 222789, member: 29528"]考虑你们怎么布置房子，并视情况调整窗户。比如中间用推拉门或折叠门的大窗户，客厅区域可以弄一条稍高的窗带，厨房又应该做别的设计等等。[ /QUOTE]
……从内部需求发展外部变化的思路。

总体上我觉得这个外观设计极为不理想。平面布置还算不错，可能有点太过1970/80年代的风格。外观让我反感，连一点点美感的苗头都没有。最高层从街道水平看是底楼以上半地下室位置。正因为如此，整栋建筑看着好像发生了山体滑坡，往下沉了两米。顶层公寓给人整体是个度假公寓的印象。山侧的陡屋顶加剧了从街道看上去笨拙比例的感觉，且其不对称完全看不出和建筑或场地有什么关联。屋顶就是无缘无故斜着。从侧面看，建筑前伸出最高层的部分都像是后加的。横窗更让人困惑，因为它位于这两侧看似加建区域的两端。但最令人吃惊的还是浴室窗前的地形漏斗。经历了这种比例的过山车后，绕着房子走一圈，看到严厉的山谷立面才真正感觉文化冲击。

这三面比例的混乱与第四面缺乏创意的组合恐怕是前所未有，但结果实在糟糕。

考虑到平面布局，这未必矛盾，也可能是因果关系。

不过这没关系：我们现在还处于起步阶段，在R. Hotzenplotz那里转折大约是在第400帖开始的。

[QUOTE="Climbee, post: 222789, member: 29528"]错落的双坡屋顶？会给岳父母套房带来漂亮的天窗！[ /QUOTE]
……这也是一个我能够支持的建设性建议。

嗯，从南边看，这会变成一个巨大的块状物，如果只是这样毫无创意地往下分级，那就会很无聊，看起来很没有新意。

斜坡地块是一种挑战，但通过巧妙的想法也能创造出非常酷的可能性。我再次推荐巴伐利亚广播公司的媒体库，看看“梦想房屋”节目的内容。这里经常在斜坡上建筑，可以从中获得一些灵感。

我不是建筑师，但我立刻想到，可以稍微打破一下正面视图：

把一楼和二楼的厨房安排在一起；厨房通常喜欢朝东，但也不一定非得如此。这样的话，一楼的入口也合理地从西向东设置。也就是说，一楼的平面图做一个镜像。

把厨房往前推。夸张地说，就是把中间的凸窗搬到一边。这对于岳父母套房也能带来更好看的露台。现在这个露台更像是一条狭窄、几乎无法使用的毛巾式空间。所以在东边把一楼的厨房朝南扩大。这样就会有一种完全不同的窗户布局：厨房那边可以在西侧开一扇通向露台的门，享受美丽的南向视野（还可以设计一条大窗带，比如规划一个大的厨房操作台，做饭会变得非常愉快！）岛台朝向露台/西边，通过门通向露台，夏天时几乎可以把厨房“搬到”户外，拥有朝东防护，享受南向和西向阳光的露台。

这整体上使正立面更为活跃，楼上可以形成一个露台，还可以放置一套座椅（可以考虑在东边加一个保护墙，这样露台会更加舒适，不会太敞开，也不会被街道轻易看到），一楼的露台几乎成了厨房的延伸，我觉得夏天这样非常棒。

我附上一张我快速草绘的手稿（如往常一样完全不按比例，仅供构思）。左侧的涂鸦表示通往花园的楼梯；正面视图我假设是一个朝南开敞的错落式双坡屋顶：

你们越是将各个台阶向南“拉开”，也就是相互高低错开，各个梯田就会变得越大。由于地块前面有很大的空间，我肯定会这样做！