Rrick2018 2019-09-05 18:18:43#3费用大增。那大概已经是建筑总费用的20%。我们正尝试和各工种商议包干价格。如果更改配置当然会更贵。这更像是一种升级。无论如何,我希望你第一,现在能快速推进,第二,没有意外费用出现。期待看到新照片。祝你最后冲刺时加油。
费用大增。那大概已经是建筑总费用的20%。我们正尝试和各工种商议包干价格。如果更改配置当然会更贵。这更像是一种升级。无论如何,我希望你第一,现在能快速推进,第二,没有意外费用出现。期待看到新照片。祝你最后冲刺时加油。
Ssichtbeton82 2019-09-07 11:21:57#4谢谢!接着说。正如直觉早已预见的,窗户会晚一周到。看看这个日期能不能按时。真的快被这种无力感气死了。据说每个建筑项目都会有这个阶段。现在一想到工地,我就胃里难受。现在又出现了两个最大的暴君:时间和金钱。
谢谢!接着说。正如直觉早已预见的,窗户会晚一周到。看看这个日期能不能按时。真的快被这种无力感气死了。据说每个建筑项目都会有这个阶段。现在一想到工地,我就胃里难受。现在又出现了两个最大的暴君:时间和金钱。
Ssichtbeton82 2019-09-09 09:12:26#6已经略高于20%。如果我一开始就以为会达到七位数,我们可能根本不会开始(能够开始)。包干价是一种选择。虽然,大多数情况下总有人要咬紧牙关。往往伴随的是对风险定价的不安感。除非统一包干成单价报价。这样风险附加费会更加明显。但对于主体结构包干事后帮助不大,因为例如由于结构力学的原因出现了变更。地基风险也无法排除。对后续工种来说,确实有必要基于单价进行包干,以更好地保障预算。
已经略高于20%。如果我一开始就以为会达到七位数,我们可能根本不会开始(能够开始)。包干价是一种选择。虽然,大多数情况下总有人要咬紧牙关。往往伴随的是对风险定价的不安感。除非统一包干成单价报价。这样风险附加费会更加明显。但对于主体结构包干事后帮助不大,因为例如由于结构力学的原因出现了变更。地基风险也无法排除。对后续工种来说,确实有必要基于单价进行包干,以更好地保障预算。