ढलान पर दो परिवार के घर के लिए फ्लोर प्लान डिज़ाइन

मुझे यह डिज़ाइन सही में खास आकर्षक नहीं लगता; यह काम करता है, लेकिन रचनात्मक कुछ और होता है। खासकर सामने का नज़ारा मेरे लिए बिल्कुल नहीं चलेगा। बार-बार वही डबल टैरेस दरवाज़ा लगाने की बजाय बड़ी खिड़कियाँ बनाओ। या फिर क्या आपने आठ बार वही दरवाज़ा मंगवाने पर ऐसा खास ऑफर निकाला है?

[Auf KEINEN Fall die Wand zwischen Schlafzimmer und Ankleide weg lassen.] बल्कि अगर [Kontrollierte-Wohnraumlüftung vorhanden] है तो बाथरूम और ड्रेसेिंग रूम के बीच दीवार हटाने पर विचार करें।

ब्राह्मण द्वार (Erker) चला गया है, भगवान का धन्यवाद, तो पियानो भी वहीं जाएगा।

कुल मिलाकर, यह चार और (अगर मैं ठीक समझ रहा हूँ) संभवतः पाँच सदस्यों वाले परिवार के लिए कम स्टोरेज स्पेस है। शायद नीचे वाले तीन बच्चों के कमरे को ज्यादा स्टोरेज के लिए छोटा कर दिया जाए।

मेरी व्यक्तिगत प्राथमिकता यह होती कि किचन/लिविंग रूम का बगीचे से सीधे संपर्क हो। क्या आप खुद का उगाया हुआ सब्ज़ियाँ या जड़ी-बूटियाँ सोच रहे हैं? और अगर कभी जल्दी से थोड़़ी हरी धनिया चाहिए तो सीधे बगीचे में दौड़ना पड़े? कम से कम मैं टैरेस से बगीचे के लिए सीढ़ियाँ बनवाता।

क्योंकि तहखाने (KG) में ससुराल वालों के लिए जगह है जो बाहर से ही पहुँचा जा सके? मतलब अगर उन्हें तहखाने से कुछ चाहिए तो बगीचे से होकर ही जाना होगा? वहां क्या रखा जाएगा? मसलन पेय पदार्थ की पेटियां तो शायद नहीं, है ना?

दिखने में इस डिजाइन का Bauhaus से कुछ लेना-देना नहीं रह गया, मुझे इसका बाहरी नज़ारा सामान्य और उबाऊ लगता है। इसमें और ज्यादा हो सकता है। लेकिन आपको यह पसंद आना चाहिए। योजना काम करती है।

हमें कल स्लाइडिंग दरवाज़े के आइडिया भी आया था। आपकी तरफ से जो तर्क/व्याख्या है, वह बिल्कुल हमारी तरह ही है! धन्यवाद!

आपका क्या मतलब है "हमेशा वही डबल टेरेस दरवाज़े की बजाय बड़ा विंडो एरिया बनाएं"? क्या उदाहरण के लिए, ग्राउंड फ्लोर की पूरी दक्षिणी तरफ़ कांच से बनी हो? यह निश्चित रूप से एक आकर्षण होगा! हालांकि यह संरचनात्मक रूप से बहुत जटिल होगा। या आपका मतलब है कि 2.5m*2.5m के आसपास के टेरेस दरवाज़े को जहाँ जरूरत न हो, वहां कभी-कभार विंडो से बदल देना? यह ग्राउंड फ्लोर में एक या अधिकतम दो दरवाज़े/विंडो पर ही सार्थक होगा।

रहने के कमरे नीचे/बेडरूम ऊपर की वैरिएंट पर हमने लंबे समय तक चर्चा की और अंततः रहने के कमरे को ऊपर रखने का निर्णय लिया। लेकिन मैं आपकी पसंद समझ सकता हूँ। सीढ़ी वाली ऑप्शन अब भी खुली है। हमारे दोस्त भी बाद में ऐसा ही किया है। टेरेस पर आपातकाल के लिए शायद एक छोटा हर्ब गार्डन का भी स्थान मिल सकता है।

तहमीन (डिजी) केवल बाहर से ही प्रवेश योग्य है। हाँ, पहुंच केवल साइड से सीढ़ियों के जरिए संभव है। "बगीचा" थोड़ी नीचे शुरू होता है। संग्रहण उन चीज़ों तक सीमित होना चाहिए जिनकी बार-बार जरूरत न पड़े। गर्मी/सर्दी के टायर, एक ट्रैम्पोलिन जो ठंडे मौसम में हटा दिया जाता है, आदि। डिजी के लिए एक छोटा भंडारण क्षेत्र भी उपलब्ध होगा। ऐसा भी हो सकता है कि अगर इसे किराए पर दिया जाता है, तो हम तहखाना (डिजी) को टूल शेड के रूप में इस्तेमाल करें। बाद में और अधिक स्टोरेज के लिए एक बगीचा शेड भी बनाया जाएगा।

हाँ, दुर्भाग्य से हम Bauhaus से अलग हो गए हैं। यह शुरू हुआ कि फ्लैट रूफ को मंजूरी नहीं मिली, और खत्म हुआ जैसे कि 12 मीटर के विंडो एरिया के लिए अधिक जटिल संरचना, जिससे लागत बढ़ गई। हमारा मुख्य आकर्षण घर की टेरेस/सीढ़ीदार रूपरेखा ही बनी हुई है।

मैं सामने के दृश्य को बस उबाऊ लगता हूँ। यह थोड़ा होटल जैसा दिखता है, हमेशा एक जैसे ही खिड़कियाँ। यहाँ विविधता ला सकते हो। ओरिकर नहीं है, आपको उदाहरण के लिए EG (Erdgeschoss) में उस तीन-भाग वाली व्यवस्था की ज़रूरत नहीं है। सोचो कि तुम कैसे सजा लोगे और खिड़कियाँ जरूरत के अनुसार बदलो। उदाहरण के लिए बड़े खिड़कियों का क्षेत्र जिसमें बीच में स्लाइडिंग या फोल्डिंग दरवाजा हो, रहने वाले क्षेत्र में शायद खिड़कियों की पट्टी थोड़ी ऊपर हो, रसोई फिर से अलग डिज़ाइन हो आदि। मुझे नहीं पता तुम कैसे रहते हो, तुम्हारे लिए क्या महत्वपूर्ण है (टीवी को यहाँ या वहाँ रखना है, इससे यह पता चलता है कि किन जगहों पर खिड़कियाँ न हों; तुम्हारे पास पुरानी क्रेडेंज़ है जिसे ज़रूर रखना है, तो वह कहाँ रखोगे? इसका खिड़कियों पर प्रभाव हो सकता है आदि)। रसोई में क्या उपयुक्त है? पक्ष में लंबी खिड़की का पट्टा रखना बेहतर होगा, इसके बदले सामने केवल एक दरवाजा और ऊँचे अलमारियों के लिए अधिक जगह??? ये सब विकल्प हैं, लेकिन एक जैसी तीन डबल टैरेस दरवाज़े और नीचे भी वैसा ही, यह मेरे लिए बहुत साधारण होगा।

छत के रूप के साथ भी: ठीक है, फ्लैट छत अनुमत नहीं है, लेकिन जो अब "ऊपर" रखा गया है, वह भी कुछ खास नहीं है। असंतुलित सैटल छत? इससे ससुराल की इकाई के ऊपर सुंदर प्रकाश आएगा!

तुमने सब कुछ अच्छी तरह रखा है (हालांकि मैं फिर भी स्टोरेज स्पेस का जिक्र करता हूँ!), लेकिन अभी घर ऐसा दिखता है कि सभी चीज़ें एक साथ रख दी गई हैं और फिर यह निकला है। मुझे एक तरह का लाल धागा, वह अहा!-मोहब्बत नहीं मिल रहा। यह घर खराब नहीं होगा, लेकिन उबाऊ होगा। (मेरी राय में)

प्रस्तावना के लिए तुरंत स्वीकारोक्ति: इस भयानक भूखंड पर सही मायने में बड़ा काम निकालना भी आसान नहीं है।

मुझे यह डिज़ाइन ठीक-ठाक नहीं लगता; यह काम तो करता है, लेकिन रचनात्मक कुछ और ही है। खासकर सामने का दृश्य मेरे लिए एक नो-गो है। हमेशा वही डबल टेरेस दरवाजा लगाने से बेहतर है कि बड़ी खिड़कियाँ बनाएं।

मैं भी यही सोचता हूँ। घाटी की ओर वाली मुखौटा एक गलती खोजने वाली तस्वीर लगती है: ऊपर मध्य भाग में जो हमेशा वही दोपाशवाली खिड़की दरवाजा होता है, वह यहाँ केवल एक पाशवाली है। यह सचमुच ऐसा लगता है जैसे भाई ने केवल दो ऐसे टेरेस दरवाजे चाहिए थे और बाकी उसके पास से लिया गया था। रचनात्मकता में यह पूरी तरह से असफल है। मुखौटा ऐसा टाई किया गया है जैसे कंक्रीट की हड्डी की बिल्डिंग हो। और इस जगह की एसोसिएशन होटल किले की है, अगर सीढ़ीदार मंजिलें और ढलान की स्थिति न हो तो यह कार्यालय भवनों के लिए ऐसा किया जाता। इस कठोरता को और बढ़ाता है दोनों साइड की मुखौटा की पूरी योजना-हीनता: मडरूम / तहखाने के द्वार को छोड़कर, यहाँ चार या पाँच तत्व चार या पाँच अलग-अलग आकारों में दिखते हैं, और क्षैतिज खिड़कियाँ अजीब ढंग से नीचे खिसकी हुई लगती हैं। पहाड़ी तरफ की मुखौटा में केवल दो तत्व होने के बावजूद कुछ भी मेल नहीं खाता: मुख्य द्वार और साइड पार्ट इस मुखौटा की सामान्य खिड़की की कमी से मेल नहीं खाते, और ऊपर की खिड़की अजीब लगती है क्योंकि सड़क के स्तर से यह तहखाने की खिड़की जैसा दिखता है।

हमेशा वही खिड़कियाँ। इसमें वैरिएशन किया जा सकता है। स्टिकी हट गया है, उदाहरण के लिए आपको ग्राउंड फ्लोर में इस तीन भागों वाली संरचना की आवश्यकता नहीं है।

... यह एक बहुत ही रचनात्मक सुझाव है, खासकर वह सुझाव,

सोचिए कि आप कैसे इनडोर्स सेट करना चाहते हैं और खिड़कियों को उसके अनुसार ठीक करें। उदाहरण के लिए, बीच में स्लाइडिंग या फोल्डिंग दरवाज़ा वाला बड़ा खिड़की क्षेत्र, लिविंग एरिया में शायद ऊँचा खिड़की पट्टी, किचन को अलग तरह से डिजाइन करना आदि।

... जिससे बाहरी रूप को अंदरूनी से विकसित किया जा सके।

कुल मिलाकर मुझे यह डिज़ाइन बाहर से बेहद अप्रिय लगता है। फर्श योजना ठीक-ठाक हैं, शायद थोड़ा 1970/80 के दशक की शैली की तरह। बाहर कुछ भी ऐसा नहीं है जिसे मैं थोड़ा भी सुंदर मान सकूं। सबसे ऊपरी मंजिल सड़क के स्तर से होकर देखने पर एक सोटेरीन (तलघर जैसी मंजिल) है। इससे ही इमारत ऐसा लगती है जैसे कोई भूमि धंसाव हुआ हो, और यह दो मीटर नीचे धँस चुकी हो। ऊपर वाला अपार्टमेंट कुल प्रभाव में एक छुट्टियों वाला अपार्टमेंट लगता है। पहाड़ी की ओर जो अधिक खड़ा छत है वह सड़क की ओर से असंगत अनुपात को और बढ़ाता है और अपनी विषमता में किसी भी तरफ भवन या भू-भाग से कोई सम्बन्ध नहीं दिखाता। छत पूरी तरह से बिना किसी स्पष्ट कारण के टेढ़ा पड़ा है। किनारों से इमारत ऐसा दिखती है जैसे जो भी सबसे ऊपरी मंजिल के आगे निकला है वह जोड़-तोड़ किया गया हो। और क्षैतिज खिड़की दुविधा बढ़ाती है क्योंकि वह दोनों तरफ से इस अतिरंजित जोड़ सीमा के बाहर है। लेकिन इस सब में सबसे अजीब है बाथरूम की खिड़की के सामने का भू-भाग का त्रिकोण। और इस अनुपात की रोलरकोस्टर सवारी के बाद जब आप घर के चारों ओर चलते हैं तो उस कठोर घाटी की ओर वाली मुखौटा को देखकर सांस्कृतिक झटका मिलता है।

तीनों तरफ अनुपातों की इस अराजकता और चौथे तरफ डिजाइन की नीरसता का मेल शायद अनोखा है, लेकिन दुर्भाग्य से बिल्कुल सफल नहीं है।

मंजिल योजना के संदर्भ में यह विरोधाभास नहीं होना चाहिए, बल्कि कारणात्मक संबंध भी हो सकता है।

लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ता: हम तो यहाँ अभी शुरुआत में ही हैं, आर. हॉट्ज़ेनप्लोट्ज़ के मामले में भी करीब पोस्ट #400 के बाद टर्नअराउंड हुआ था।

समीक्षित साटिल्डाच? इससे ससुर के अपार्टमेंट को सुंदर ऊपर की खिड़की मिलती है!

... यह भी एक रचनात्मक सुझाव है, जिससे मैं सहमत हो सकता हूँ।

ह्म, दक्षिण से ये एक बड़ा ठप्पा बन जाएगा और जब इसे बिना किसी कल्पना के बस नीचे की ओर स्तरित कर दिया जाता है, तो यह उबाऊ और बिना किसी नवाचार वाला लगने लगता है।

एक ढलान वाली संपत्ति एक चुनौती है, लेकिन वहां चतुर विचारों के साथ काफी कूल अवसर बनाए जा सकते हैं। मैं फिर से [Bayerischen Rundfunks] की मीडिया लाइब्रेरी की ओर इशारा करता हूं और यहां "Traumhäuser" के कार्यक्रम देखता हूं। अक्सर यहां भी ढलान के साथ बनाया जाता है। वहां से निश्चित ही कोई न कोई विचार लिया जा सकता है।

मैं आर्किटेक्ट नहीं हूं लेकिन मेरे दिमाग में तुरंत एक विचार आता है, सामने की झलक को थोड़ा तोड़ना:

EG और OG की रसोईयों को एक के ऊपर एक रखना; रसोई के लिए आमतौर पर पूर्व दिशा पसंद की जाती है, लेकिन जरूरी नहीं। फिर EG का प्रवेश द्वार भी लॉजिक से पश्चिम से पूर्व की ओर होगा। यानी EG का ग्राउंड प्लान मुड़ जाएगा।

रसोई को सामने खींचना। अतिशयोक्ति करते हुए कहा जाए तो: मध्य से बाहर की ओर एरकर (छज्जा) को स्थानांतरित करना। इससे ससुराल के फ्लैट के लिए भी एक सुंदर टैरेस बनेगा। अभी वह एक संकीर्ण, लगभग उपयोग न करने वाला तौलिया जैसा है। अतः पूर्व में EG को रसोई के लिए दक्षिण की ओर बढ़ाना। तब एक बिलकुल अलग खिड़की व्यवस्था होगी: रसोई के लिए पश्चिम की ओर टैरेस पर दरवाजा बनाया जा सकता है और सुंदर दक्षिणी दृश्यों के लिए खिड़की का पट्ट बनाना (और वहां उदाहरण के लिए रसोई के लिए बड़ी कार्यक्षेत्र योजना बनाना, जिससे काम करना मजेदार होगा!) द्वीपता टैरेस/पश्चिम की दिशा में होगी और दरवाजे से टैरेस पर निकल कर गर्मियों में रसोई को लगभग बाहर ले आ सकते हैं और पूर्व से संरक्षित टैरेस होगी, जिसमें दक्षिण और पश्चिम की धूप मिलेगी।

पूरी तरह से यह श्रृंगार सामने की मुखमंडल को खुला बनाता है, ऊपर एक टैरेस मिलेगी जिस पर बैठने का समूह रखा जा सकता है (यह सोचना होगा कि क्या पूर्व में एक सुरक्षा दीवार बनाई जाए, तब टैरेस आरामदायक होगा और इतना खुला नहीं होगा, और सड़क से लगभग नज़र नहीं आएगा) और EG का टैरेस रसोई का विस्तार होगा, जो गर्मियों में मुझे बहुत पसंद है।

मैं अपनी एक डरी हुई, जल्दी बनाई हुई हाथ से बनी स्केच जोड़ता हूं (जैसे हमेशा, बिल्कुल किसी पैमाने से मुक्त, केवल विचार के लिए)। बाईं ओर की पहली स्केच एक सीढ़ी को बाग में दिखाती है; सामने की ओर मैं दक्षिण की तरफ खुलते हुए एक ओफ्सेटेड सैटल रूफ की कल्पना करता हूं:

जितना अधिक आप प्रत्येक स्तर को दक्षिण की ओर "खींचेंगे", अर्थात् उन्हें एक-दूसरे के मुकाबले ऊँचा-नीचा बनाएंगे, उतनी ही बड़ी- बड़ी जिन्नत होंगे। चूंकि इस भूखंड में सामने की ओर काफी जगह है, मैं इसे निश्चित रूप से करूंगा!