带有附属公寓的单户住宅平面图设计

还有一点说明：准备壁炉很困难，因为这需要同时规划、审批和建造烟囱。但是，这可能会让KfW质疑你们为什么需要烟囱。因为即使是在最新的资助计划中，烟囱也是排除资助的。即使炉具制造商游说团体现在非常努力，几乎在联邦建设部长办公室门口驻扎，这个规定也很可能不会被推翻。
别问我为什么也懂这方面的事，而且我的车库里还正好放着一个原包装的炉子。
无论你们打算做什么，这都可能引发许多讨论。

唉，这短暂的修正时间真让人烦恼。当然，排烟筒本身并不是破坏补贴资格的，破坏的是炉子。

第二条救生通道必须始终存在

它必须始终存在——无论是在楼上的附属公寓，还是在属于主居住单元的楼上其他房间。正如你所说：建筑法规因国家而异……但常识已经解释了许多问题（例如，当人们不知道建筑地点时）。

附属公寓实际上是为可能丧偶的（岳父母）一方或护理人员中期或长期考虑的。我们认为，在新建房屋时直接考虑这一点是有意义的。如果将来因病需要——即使可能只是短期的——这样可以实现一层居住。我觉得现在就考虑这些问题是合理的。不过，并不打算进行商业出租。
我会再次与相关部门确认这个问题，然后酌情进行调整。如果这确实非常复杂且不成比例，那可能是我想得过于务实，附属公寓就会被取消，这当然会导致整体平面图重新设计，届时会考虑你们的意见。
再次感谢你们的建议！

觉得现在就考虑这些问题是有道理的。

对此意见不一：房子要么已经设计成一楼有卧室，要么因为其他原因，无论一楼有一间、两间还是三间卧室，老年住户更愿意搬到没有花园、带屋顶露台的紧凑型城市公寓。老年人睡在一楼其实没什么大问题。取消驾照、拄拐杖或助行器，或者只是行走时的疼痛，是想搬到市中心附近的原因。如果你到了老年，不能进去浴室，那么一楼有卧室又有什么用？还有提到的岳母会“高兴”走过那个1.7平方米的走廊 ;)

但不打算进行商业出租。

不过如果你想申请补贴，必须遵守附属公寓的相关规定。不申请补贴你想怎么做那是你的事……

长期来说，可能给一位寡居的（岳）父母或护理人员用。

如果以后因为疾病——即使只是短期——有需要，这样能实现同层居住。

关键在于细节——或这间房里的床：岳母或护理人员会阻止你自己使用这张床。

我们这里看到的是一间客房。关于这个设计，仍然有其他反对意见，比如客厅仅3.88米长，儿童房比客房还小，等等。

这套附属公寓实际上是为一个可能丧偶的（岳）父母中长期准备的

如果我的孩子/女婿媳妇把我关在这种狭小的房间里，我会气炸的。因为那也不过如此。