带有5间儿童房的斜坡房屋平面设计

我在地块草图中缺少尺寸。
因为：我可能会根据位置，南北加斜坡，将房子设计得更窄更长，这样客厅/餐厅才能互相受益。

我也会把儿童房安排在一楼，一个技术房，里面还可以洗衣服（我知道有些家庭里放着四台洗衣设备）
然后是一个合理的儿童浴室——即使没有洗衣，保持干净也是一个挑战。
楼上我会计划朝北面花园/露台有全景窗的厨房，中间是餐厅，南边有全景视野的客厅。这样做才有意义，必须整体考虑情况，但餐厅可以从南面的光照中受益——反过来就不太行，因为厨房直接通向露台/花园更合理。 已经提到过这个。
楼上的一个宽敞储藏室也可以用作食品储藏室。
...
也许可以把沙发区稍微安排在一个凹槽里……
浴室肯定应当上下对齐，这也是可行的。
楼梯我会放得更靠近入口，以便将来可以分割。

问候，Yvonne

Haydee，告别开放式起居和用餐会有什么好处呢？

哦，到目前为止，非常感谢大家的建议。这对我们深入思考很有帮助！

我能想象会缺少一些隐私空间。孩子们在露台上玩耍，有人在练钢琴，另一个下午放学回家，希望安静地用餐。
我会把做饭和吃饭放在一起，起居至少通过大推拉门隔开。

我是外行，我觉得合理的楼梯和改造后的阁楼的额外费用可能比通过更大的建筑面积获得的平方米数要少。
支撑墙和土方工程很费钱。

非常非常感谢！！这么多很棒的想法！今晚，如果孩子们希望能早点睡觉，我会重新画图！

土方工程：这里是砂壤土。房子前方起点比街道高出30厘米。坡度从街道起大约20米深处上升约2.5米。房子深度大约是10到11米。
根据这些数据，可以大致估算土方费用吗？还有废弃物处理费用？大约2万够吗？（建筑范围内的那棵树不必计算，估计连根清除费用是1300。）
挖出的土方计划部分堆放在坡屋后面，部分堆放在花园里L型石块后面。这样做合理吗？

关于建筑师与总承包商（GU）以及房屋配置的问题：我们之前已经有了一个非常好的总承包商的平面图，但那个是针对另一块地优化的。所以我估计他们应该也能在这里再调整好。不过我们自己也想好好提前规划，确保最终真的合适。

配置方面我们只要求地暖和用乙烯基地板替代层压地板，燃气供暖配合太阳能热水系统代替原定的空气源热泵。并且达到KFW 55标准。但这些价格基本上已经包含了。
无障碍淋浴无额外费用，可能有意义吗？
窗户、瓷砖什么的都无所谓，我们很快就能满意。主要是让孩子们在花园和客厅里有足够的空间，每个人还有自己小小的私人空间。

车库可能会改成在房子旁边建一个自行车和婴儿车的储藏棚，花园里会有一个大的花园工具房，用来放工具、工作台、花园家具等。
总预算大约在430,000到450,000欧元，地皮加附加费用约为88,000欧元。
我希望整体上是可行的。

请问我这里也可以上传一份地块规划图吗？还是应该另外开一个主题？

我可以在这里发布一个土地设计计划吗？还是说最好为此开一个单独的帖子？

对此大家的喜好可能不同。有人不喜欢看二十页的长帖，有人又不喜欢在三个主题中寻找一个项目。我个人“讨厌”的是当有人问某个细节时，你必须在他的发帖历史中向上翻看一年半，才能弄清楚这是哪个房子。或者在平面图主题里，有人引用了土地帖里说过的内容。这几乎和有人上传 .PDF 文件一样“费劲”。

GU团队的想法更好，尤其是更可行、更现实。
我的意思是：GU不一定要有差的建筑师/规划师。这也可以是个不错的选择。

我同意我的前面发言者。建筑师常常纠结于美学观念，而承包商的规划师则毫不介意方正、实用、经济的建造。这正是你们需要的。一个实干家。

业主指定的建筑师不一定要有太多幻想，承包商雇佣的建筑师也不一定幻想太少。对某一方“偏袒”不一定意味着对另一方“有害”。只要明确各自的利益立场，都可以应对。利益交集越多，和承包商的建筑师合作越顺利。这纯粹是原则上的区别，当然处处都有例外。

我觉得地块草图缺少尺寸标注。

一个小方格代表半米；作为线框模型，墙体厚度需要在脑海中加起来考虑。

因为：我会根据位置、南北向和坡地，设计房子更窄更长，以便客厅和餐厅互相受益。

我的观点相反：尽量缩小坡度主要方向的尺寸，这样前后深度方向的高差更小。

我是外行，觉得合理的楼梯和利用阁楼的额外费用，比通过增大建筑面积来获得平方米数要低。

外行不能借贷
我认为这原则问题不存在：完整的楼梯和利用阁楼虽然关联，但阁楼本身的意义更多取决于空间规划；如果空间规划能合理地分成两份大小相等的部分，那么一个二楼半层的设计并无优势（且如果不是出于建筑占地比例限制的需要，也可以无痛放弃——至少作为居住层来说）。