111ant 2018-01-01 19:42:54#4听起来不错。那我就抱有希望了你不需要抱太大希望，因批准者的角度来看，这个改动更多是表面上的。对结构安全没影响，对热量计算也无关紧要，唯一的逃生通道变化很小。
AArifas 2018-01-01 19:44:58#5你不需要抱太大希望，因为从审批者的角度来看，这个变更更多是表面上的。对结构力学来说无关紧要，对热计算也无关紧要，只有一条逃生路线的变化是非常小的。但是排水管受影响，对吗？这是个问题吗？但是应该在两层楼都能做到，对吧？
你不需要抱太大希望，因为从审批者的角度来看，这个变更更多是表面上的。对结构力学来说无关紧要，对热计算也无关紧要，只有一条逃生路线的变化是非常小的。但是排水管受影响，对吗？这是个问题吗？但是应该在两层楼都能做到，对吧？
111ant 2018-01-01 19:58:51#6但是排污管受影响，对吧？ 至少对于通向下水道的连接，我看不到更改有任何或任何相关的影响（至少对审批没有影响）。洗脸盆会稍作移动，可能只涉及进水部分。因此，排水的后续走向可以完全保持不变，否则也只是微小的改变。我看不到任何戏剧性的问题：对审批没有危险，设计师也只需做少量修改。
但是排污管受影响，对吧？ 至少对于通向下水道的连接，我看不到更改有任何或任何相关的影响（至少对审批没有影响）。洗脸盆会稍作移动，可能只涉及进水部分。因此，排水的后续走向可以完全保持不变，否则也只是微小的改变。我看不到任何戏剧性的问题：对审批没有危险，设计师也只需做少量修改。
