150平方米角落平房平面图，带扩展可能性

正如所示，露台位于边界区域。这是糟糕的设计，谁会想直接坐在邻居的围栏旁边呢？

我无论如何都得先在地块上实地测量一下，如果空间不够，我也可以把房子往东移。只是如果因此得移除边缘的树木那就有点遗憾，因为我们其实想保留那些树木。

我觉得这些设计都太复杂了，走廊也太暗了。另外，我觉得没有通往北花园的通道。我还记得你一开始说的话和那幅很棒的图画：

我们一定要把“漂亮”的花园朝向北边的森林。

这里有一个优化的想法：在客厅向北安装一扇大型推拉门，因为那里视野很好，还有一个有遮盖的露台，晚上可以享受西边的阳光。我会在南边和北边都设一个露台。由于南边只有当房门旁边没有其它建筑时才能保证隐私，我觉得入口一定要设在东边。另外，走廊要直且带有宽敞的门厅玻璃，让里面通透采光，并且通向多功能房的门使用玻璃门。如果将来有孩子需要扩展的话，还要修建一条合理的楼梯通向阁楼。客用卫生间要直接改成带淋浴的卫生间，方便孩子或者客人使用。我不赞同主要浴室一定要让客人使用，我觉得这是不必要的，反而不合适。

[ATTACH alt="1652956988716.png" type="full"]71971[/ATTACH]

如果因此边缘的树木必须被移除，那就太可惜了，我们实际上想保持它们。

这种事情……

连接还没有确定，可能会有哪些问题？理论上我们通过这两个建筑地块有两个连接的可能性。

……这些都应该在初步规划中考虑。你有土地，然后详细绘制周边环境草图，再根据朝向安排房间。
接着最终会有一个方案出来。

暂时不打算有孩子，最早五年后

不过如果基本有家庭计划并且态度是积极的，就应该为房子做这样的规划：我会（至少）为未来20年规划一栋房子。尤其考虑到你们的年龄，应该多考虑一些将来可能的选项。
孩子应该住在哪里？如果需要孩子的房间，办公室不能改用别的功能吧？！
我昨天大概算了一下走廊的平方米数，个人觉得太多了。如果以后打算扩建给孩子用，那房子必须有一条固定楼梯。
收集所有因素，看看最终会选什么样的建筑体量。平房我会排除。
至于“浴室使用的问题”，我想到的都是别的，绝不是现在还要把已经曲折的走廊进一步拉长。

长走廊多半是设计失误。对于一个L型房子来说，有很多方法可以让走廊透进自然光。

换你们的话，我会找一位建筑师。

这类内容应属于初步总体规划。你有了地块，会详细勾勒出周边环境，然后可以将空间与朝向相对应。

完全正确且绝对必要。一个应有的基准留树——谷歌地球的航拍图精度可能就足够了，毕竟你无论如何都不应该过于精确到厘米级——应作为基础资料收集的绝对必要内容。

长走廊大多是由于规划失误造成的。

不少规划失误都始于过早且固执地确定一种特定的房屋形态。此外，平房因建筑形式的原因，走廊面积比例偏高，这一点应在面积预算中加以考虑。

如果是你们的话，我会找一位建筑师。

其实已经找到了一位女建筑师（现在她又被责难，因为她不认可受控住宅通风系统的需求）。在这种情况下放弃她是明智的决定。但也不必因为第一个被亲吻的青蛙不是王子就立刻出家。建筑师不是房屋设计的装饰线条，而是“正确的工具”，虽然原则上你也可以用钳子敲钉子。那么，她本来就是设计木屋的“合适人选”吗？

已经找到了一位建筑师（但她因为不赞同受控通风系统的需求而再次受到批评）。

没错。这个帖子里确实有提到这件事。
但正如你所说：那我就不在已经定下的规划上纠结了，走廊延长一点也行。
另外，默默读着关于气候和受控通风系统的备注时，我被用词弄得有些困惑。我又找了一遍那句话，找到了：

比如建筑师坚信不需要空调和受控通风系统，尽管这是我们“必备清单”上的东西，她还试图劝说我们不要用。

建筑师或许确实有坚定的信念。或者有太多客户，她无法满足所有人。或者其他原因。或者客户本身就是不愿接受建议、至少不愿讨论，或无法真正说明这些东西为什么是“必备”。
作为服务提供者，要面对客户，客户坚持他们的需求，听取论据。就我个人而言，我觉得分歧的真正原因还不太清楚 ;)
此外：这里似乎坚持了基本架构。也许这反而成了阻碍？