平面图共同决定—建筑师与业主

我不会把这件事看得那么重要。就是不合适。建筑师有权利不签合同，就像他的客户一样。如果建筑师说，我不喜欢的事情我就不做，那也是可以的。Karsten

建筑师和客户一样有权利不签合同。如果建筑师说，我不喜欢的事我就不做，这是可以的。

就是这样——所以我才说，好在他在签合同之前就明确了，而不是签了合同之后才反对。

11ant, 写的东西都是垃圾，这是什么意思！！

11ant, 这些写的都是垃圾，这到底是什么意思！！

同上。

11ant，
这写的东西简直是垃圾，这是什么意思！！

我无法认同，但也许你能好心地告诉我们，11ant写的东西哪里是垃圾。

我的看法是：如果这位建筑师先生认为他可以擅自做出任何决定，那他就错得离谱了。我雇佣他提供我付费的服务。当然他有想法和丰富的经验，他当然可以提出建议，如果有充分的理由，这应该让他轻松说服业主。但绝不能允许他认为自己可以在没有批准或同意的情况下做出任何决定。如果他想这么做，他应该a)自己建造这个项目，或者b)拒绝接单。可能有很多业主只是提出一个预算范围然后说“你来做”，同样也有很多建筑师没有那种伪明星架子。

正如nordlys所说，看来你们确实不合适，这没什么，大多数情况下会发生这种事。但你很可能不会和这位“鸟人”快乐共处（他也不会和你）。正如11ant所说，好在这是在签合同之前显现出来的，因为目前还没发生什么事，没产生不必要的费用（和精神负担）。

我委托他提供一项我支付费用的服务。

在摄影师中也有这样的人，他们声称对委托作品拥有版权（法院也有支持这一观点的）。因此，人们应感谢每一个这样“艺术家与手工匠合体”的人，明确表明自己属于著作权派还是常识派。然后这就会影响人们是否愿意成为这样人的委托方。试想一下，如果有一位瓦工说：这个浴室你们不能翻新，毕竟四十年前我建议你们用紫色瓷砖，所以这也是我的作品 ;-)