平面图共同决定—建筑师与业主

我梦都不会想到资助一位建筑师的自我实现。即使我有多余的钱，我也只建我喜欢的东西。

我认为平面图必须共同制定。作为业主，你会住在那里，房子必须适合你。建筑师必须关注可行性，并提出如何优化整体的建议。

我会找另一个。这个不合适。

是的，但建筑师是根据所给的要求来建造的，而不是根据外行的手绘草图。优秀的建筑师运用设计和建筑知识，为地块开发合适的住宅。
外行人由于缺乏知识，根本无法理解这一点。
我愿意接受积极的惊喜。

我能理解建筑师。我认为作为业主应该表达自己的愿望，建筑师通常也会在合理范围内遵守这些愿望。

我在熟人中看到的一些自设计的平面图，作为建筑师我也不想在上面签我的名字。那里常常走廊比起居室还大，房间朝北。水和污水横穿房屋，楼梯无法通行，等等……

建筑师不无道理地接受大约十年的培训。如果建筑师在前期沟通时能明确提出他的顾虑，那很好。用于与业主共同设计草图的时间（因此要经过多达十轮的数月规划），没有建筑师能经济上承担或要求报酬。

尽管存在实际问题，个人层面在这里似乎不太合适。

但无论是与建筑师还是总承包商合作，我认为在建房过程中个人层面非常重要，只有这样才能取得成功。

因此，我会继续寻找。

几乎没有想建房子的人不先在网上查找过平面图和设计，因此已经对房子有一定的想象。建筑师然后根据这些想法制定初步方案。方案会被讨论，并考虑到修改和要求。通常这就是应该的处理方式...

我在熟人圈见过的一些自制平面图，作为建筑师我也不想在上面签我的名字。

几乎没有想建小房子的人不事先在网上查找平面图和设计，因此他们对小房子有一定的想象。

一个（几乎任意的）单一论坛就足够了，比如找到那些不惜一切代价要塞进方形框架的迷宫式设计。不可通行的楼梯也不用找很久。网络上时不时会搜集一些疯狂混搭的作品，养狗的人会称之为杂交品种：托斯卡纳风格的包豪斯建筑，带落地角窗、贴砖餐厅阳台和单坡屋顶车棚。这样的情况毫无疑问，遇不到毫无美学顾忌的总承包商设计者是一种幸运。但我觉得这里谈的并不是这种极端情况 :)

这里听起来更像是一个艺术家型“明星建筑师”，想用他的雕塑风格被人识别，或者是一个把业主当成他作品集资金支持者的人。在我看来，这样的人应当用自己的钱建他的样板房。