开发商的排屋端户平面图变更

我刚才在火车上写邮件时只是觉得无聊，但当时正好没有原始的计划图。门被设计成向另一侧开启：


（括号内的10无关紧要，那里曾说可能需要15厘米的墙厚，但看来并非如此）

缺点：可能在厨房造成困扰。优点：走廊里较少阻碍。
我最喜欢的是将推拉门藏在隔断墙里。但唉，用标准门对我们来说明显更便宜（而且可能另一个方案在电气设计上会更复杂？）。如果实在太烦人了，要么把门卸掉，要么以后换成那种折叠推拉门之类的东西。

推拉门安装在隔断墙中会占用很多空间。在走廊里，节省20厘米或更少的空间意义很大。推拉门也不是那么容易开关，至少普通门可以简单地关上。在大多数计划安装推拉门的情况下，我会建议不要用。大多数人用推拉门是因为它很流行……就像天花板上的射灯一样。推拉门有时也有用，但那时它是根据通道设计的。

推拉门安装在隔断墙里会占用很多空间。在走廊里，节省20厘米或更少的空间意义重大。

我的意思是那种可以嵌入轻质隔墙里的门，而不是安装在墙外面那种。这样走廊里的墙面空间几乎不会被占用，而且通常轻质隔墙也不需要厚得多（从10厘米墙厚开始也有这种设计）。不过，是的，这也不是万能的解决方案，而且比我们开发商提供的标准门要贵得多。（我只是搜了下了解情况，没有询价）所以，我们曾考虑过，但最后放弃了。对我来说，安装在墙外面也不是一个选择。

如果墙前没有前开的选项，那就选择旋转门吧。我个人更愿意选择一个前开的门，而不是你们现在的设计。但这毕竟是个人喜好。

我的前开门实际上比旋转门贵一些，但也不是很多。我后来自费请木匠做的。

从我餐桌的位置看就是这样。可能还有更好看的，但我也不觉得这样很糟糕。

我指的是那种安装在轻质隔墙里的，而不是安装在墙外面的。

但是对于“隐藏式”的，你需要两个。

轻质隔墙的厚度也不会明显增加（也有10厘米墙厚的）。

……中间是门板，还有导轨的间隙。
这大约会占用20厘米的空间。

而且外置的也需要空间。它不仅占用门板的厚度，上方还有导轨的厚度。我们用的是 展示的那种，厚度正好是9厘米。这在衣帽间里会很明显。

但对于一个“内嵌式”的，你需要两个。

我不太理解。我原本的理解是，制作隔墙时通常使用的立柱结构的一部分，可以被门的内嵌框架替代，然后像平常一样进行面板安装。但也许我理解错了。
刚刚查了一下生产厂家，听起来是这样（来源是Wingburg的网站，还有别的厂家）。
我觉得，如果墙里原本计划有其他东西（管线、隔热材料等），那么最小厚度（标明为CW型材75毫米，单面铺板=10厘米墙厚）可能不够厚，或许真的会采用双层结构，具体我也不清楚。但至少我的理解是，这并不是必须的。
如前所述，对我们来说现在不太相关（但可能对其他人有用）。