开发商的排屋端户平面图变更

  • Erstellt am 2023-04-25 19:30:53

11ant

2024-01-10 22:57:49
  • #1
哦,这个我这里肯定已经说过七次半了。 关于谷歌在这个问题上的能力,我想我已经说得差不多了,因为这对法律专业人士来说——如果不是破产法专家——也可能是个难题。一家公司自己提交申请,制造了可能破产的初步怀疑,当然会导致其上游供应商和供应链的信贷额度被削减。这种情况不可能不出现阻滞。但随后也会有信息交流,分包商的主办银行也会关注事态发展。根据今日《莱茵邮报》——我期间阅读了一些资料——已经任命了一名临时管理人,因此显然没有申请自主管理(这在本案中可能也是更明智的选择)。我认为你们的项目没必要失眠担心。 问题项目大概是Wallhöfe,依我看这是一个与Tecklenburg不典型的项目。目前这67套住宅中还有15套(全部出租)在出售中——根据我广泛的抽样调查,仅剩的是那些面积大于平均且户型不太吸引人的(有烟斗头形状的公寓带保龄球馆走廊之类的),所以是完全不同于他们核心业务的类型。破产法院不愿意从事姑息医疗或掘墓事业。能够继续经营的地方,继续经营是计划A。我没有看到分包商逃跑,但你们可能要经历从复活节到圣灵降临节的延迟。可能你们要用几个月时间住在纸箱里,因为不是所有东西都能按计划时间入住。你们的项目进展已经很成熟了,没必要真正担心。现在即使破产管理人来了,也不会把它弄坏。
 

mayglow

2024-01-10 23:16:46
  • #2

是的,没错。只是刚才一下子我竟然以为是在我们的项目里。今天有点不在状态 ;)
 

mayglow

2024-02-06 17:13:57
  • #3
四周的破产大约过去了,我想给大家更新一下,尽管没什么实质性的新进展……当时我查过,看有没有关于其他破产案件和时间线的信息,了解可能会遇到的情况,但并没有找到什么。但偶尔更新一下我们的情况也许挺好。我觉得基本上,每个破产案件都有些不同,但随便说说。

破产申请之前:网上看到很多说法,说这种情况通常会有预兆,比如工地上没什么动静之类的。我得说,我们这完全不是这样。圣诞期间确实比较安静,比如双拼别墅的邻居们因为他们那边地面浇筑有点延期,有些担心。但总体来说,十二月底圣诞节前到一月破产申请之前,我们工地正常施工。破产前几天特别忙。样板房的铺瓷砖工作完成,接下来要开始其他房子的铺设(实际上我们一个房间里已经铺了四排瓷砖……)。室内抹灰正在进行,油漆工正在样板房作业,我们还跟定制部门讨论是否需要换颜色……绝对没什么“有什么预兆”。

1月10日破产申报后,大家都有点慌。我也不知道怎么在这里整理这件事。基本上,我们先收到一封通知破产的通告,里面说打算继续推进所有项目。我们的Whatsapp群成员从4个人增至5个人(如果还有Castrop-Rauxel的朋友,欢迎加入)。大家开始获取信息和进行评估,根据各自情况,我们互相保持更新。同时看到分包商们陆续撤离工地,带走他们的工具和材料。起初还能看到有人在工地,没几天工地就停摆了。邻居还能跟几个分包商聊上几句,气氛大多很糟糕(尤其是那些破产前刚开过发票没收到款项的,主要是刚推进过样板房的分包商,本来下一步该到我们这儿了——真尴尬)。

工地上之后发生了什么?基本上没什么动静。最初几天,群里有人担心工地安全。那时正下雨很多,地下室积水早就时有发生(尽管破产前几天还在做排水系统)。Tecklenburg的项目经理来过一次,锁上了房门和工地围栏门。正好当时碰到他,还短暂聊了聊,但他也不确定接下来怎么办(他们还打算自己连接排水管道的某个部分)。此后偶尔有人来通风(可能每天吧,也不确定,这是邻居偶尔看到的),其他的基本处于停滞状态。

第一周:慢慢明白,大家得先等破产管理人打算做什么。我们大概了解破产程序开头的运作(有临时破产管理人,几个月内(别记得太死,可能三个月左右)开始正式程序)。据我们理解,财务审批都得通过破产管理人进行。通过新闻报道和文章,我们看到他“很有信心”,认为“企业集团能够继续推进并完成所有现有的建筑项目”。我们自己也在收集进一步评估(稍后再说),先决定让几天过去,再联系Tecklenburg或破产管理人。我想这期间大家都学到不少东西,但我也记不住所有细节。比如破产期间Tecklenburg的工资由政府支付3个月(这可能提供一些资金回旋余地),还有什么资产清算,破产并不等于公司关闭,等等。

官方信息:1月19日我们收到一封信(破产管理人通过Tecklenburg发出),看起来主要给分包商的。内容包含:“打算完成所有在建项目,签署人已与融资银行谈判中。”说明工地资产会清点,未来物资供应需破产管理人确认批准。正式程序计划4月1日启动,届时可以申报未偿债务。我们解读为积极信号,基本上有管理人批准,分包商愿意的话可以继续施工。1月21日我们收到另一封类似的信(重点不同),这次明确发给我们。也再次说明打算完成项目,银行谈判和项目清点评估正在进行,需时间。建议我们避免直接向破产管理人提问,因案件繁多无法回复,遇问题应联系Tecklenburg相关人员。

评估:一些比我们懂行的人(但非直接相关)给出的初步评估其实并不坏。是的,预计会有延误。但有人猜测,破产管理人可能用现有资金,尝试在4月1日前完成我们的工程,因为项目已很接近尾声。(也就是增加破产资产,减少需放弃的相关方。)而且他现在或许有更多资金,部分来自于工资开支的节省。甚至破产可能只是形式上的(比如,“三周后有张付不起账单的发票,因此申请破产,但四周后会有钱入账”…)不过说实话,工地至今还完全没动静,这估计性价比不大。至于“我们的合同到底会怎么办”…基本上合同继续有效,除非管理人另有决定。所以我们不能擅自下订单(更别说进场施工了)。钱如果用错浪费了,我们也承担不起。现在只能观望,看管理人如何决策。

也有人对分包商的影响做了分析。有不少人说“他们应该很了解这类情况,会应对得了。”意思是,可以投保因破产导致的延期损失(信用评估机构给Tecklenburg的破产前评级也反映了这点……哈哈),有保险的话损失不大。对于未来的工作,分包商若获得管理人批准,是最好的保障,没理由停止施工。至少我们从一两次交谈中感受到,并非所有分包商都很有破产经历,所以这对他们冲击挺大。

我们一段时间没消息后,上周联系了Tecklenburg,问是否已与分包商谈判确认资金支持,或者能否给我们更新。听起来明天不太可能恢复施工……银行和破产管理人的谈判仍在进行(1月19日信里已有提及),之后“会与我们的工人接触”。部分工人已表示愿意谈判,但要等银行决定。各种道歉不断。我原本希望资金充足,可以同步进行谈判和施工,不至于停摆,但目前不太看好。看起来管理人正寻求一个整体方案,确保所有方面都能继续进行。

那么现在呢?照旧。我们继续观望,与邻居交流。又问了公证人几个合同条款,希望了解现状下的含义,看看能得出什么结论。我们在试图弄明白,破产程序期间合同期限和权利如何变化。想明白项目完工后保修的问题和可能的方案。稍微了解如果决定不继续项目,会有什么处理方法(据说有合同拆分等方案,方便以当前状态完成产权转移等)。不过根据我们收到的所有信息和评估,不继续项目的可能性不大,属“以防万一”准备。我们当然也担心,一旦复工,可能会有偷工减料。

抱歉,写得挺长。

总结:破产后工地停工。但合同暂时继续有效。项目计划继续推进。我们在等待破产管理人的决定,他目前主要与银行和投资方谈判。
 

11ant

2024-02-06 18:30:20
  • #4
我之前就跟你说过,那些还没有经历破产的手工业者会非常紧张,而且这是有原因的,因为他们对自己继续存在的担忧在《破产法》中被忽视了。他们会尽可能把时间和人员调配到别处,收回所有“在全额付款之前仍属于他们所有”的物品。这是正常的自我保护本能,一切都在合理范围内,不需要你们为此感到紧张。 不会超过三个月,特克伦堡不是小公司,会有律师和税务顾问认真配合,提供办理程序所需的所有信息。破产评估员会进行全面了解,作为临时管理人实际上会坐镇会计部门,意味着他会相当频繁地(这里可能是每周多次)处理类似签字册的付款批准手续。 情况就是这样。作为一名完全了解自身责任风险的职业律师,他会谨慎权衡自己的言辞,也就是说从旁观者来看会像政治家一样绕来绕去。如前所述,我认为这里的关键问题就像是番茄酱瓶中的凝块,关键是何时能够将Wallhöfe项目的命运从整体考量中剥离出来。依我看,这对于业务发展来说是个不寻常的项目,令人担忧。我认为这类项目总体上属于高风险业务类别,对其他BT/GU/土地开发商也是如此。
 

mayglow

2024-03-13 16:45:00
  • #5
非常简短的反馈:几乎没有新消息。最初说第10周可能会有更新(上周),然后可能是这周。嗯,到目前为止什么也没有。

我们基本上在等待破产程序正式启动。(由于资产不足(-> 资产小于程序费用)而被拒绝的可能性较小)这预计将在04月01日发生,至少这是我们最后得到的信息。

根据律师的说法,我们届时可以要求破产管理人作出决定,看他是否愿意继续履行合同。基本上有以下几种情况:
1. 合同保持不变继续履行(除了延迟之外没什么大问题 -> 可能我们可以尝试因合同期限延误索赔一些赔偿,但这只是未来的事情,赔偿金额也不确定)
2. 破产管理人决定不再履行合同。由于我们在土地登记簿中有优先登记,合同将被拆分,以便所有权转移给我们,我们可以自己组织完成。具体流程及相关细节我们还需进一步核查(也可能会对当前状况的价值进行结算。如果结算结果低于我们已支付的金额,那我们是否能收回部分款项就不确定了。但至少可以将我们的债权列入债权人名单)
3. 破产管理人给我们选择权,例如“要么修改合同继续履行(比如更高价格),要么终止合同(即上面第2种情况)”。

目前:等待并喝茶。
 

mayglow

2024-03-14 19:04:12
  • #6

我的谷歌搜索结果显示,他虽然需要“立即”回复,但实际上回复的时间可以延后到根据《破产法》(InsO)规定最早在破产开始后六周、最多三个月内进行的“报告会议”之后。唉,只能多点耐心。我还是抱有一点早点做决定的希望,不过这个希望也很渺茫。
 

类似主题
02.02.2009建筑材料在工地被盗12
16.06.2011以保留条件签订建筑合同?10
13.09.2012感觉被迫签合同,这正常吗?17
29.09.2011未经签字/合同的建筑前期规划合法吗?12
15.10.2015无建设,因为没有建设负担62
23.08.2015有固定期限合同的建筑融资13
04.07.2016无合同建造 - 有顾虑吗?39
10.09.2016建筑融资与开发商合同24
28.09.2016关于提前还款和合同条款的问题41
28.05.2017掠夺Riester合同——减少信贷需求?16
16.08.2018无合同的土木工程施工——正常吗,有经验吗?10
11.10.2018建筑工地上的垃圾 - 什么是可容忍的?138
06.06.2019总承包合同的完工日期 - 措辞帮助62
23.03.2020宵禁:我还可以去巴伐利亚的工地吗?73
09.04.2020去工地通风?17
09.05.2021与总承包商合同中的价格调整条款18
19.08.2021盖房子 - 一个永恒的建筑工地?33
30.03.2022与总承包商“提前”签订合同22
21.09.2022用于车间或工地记录的相机/手机13
27.01.2024通过中介购房,现在合同已终止18

Oben