建造半独立式住宅的平面图 - 想法

关于建筑成本，这里确实有足够多的帖子，这也因地区不同和所使用的技术不同而异。
我会将200元/平方米作为最低标准。加上地下室。加上附加建筑费用。加上车库。加上户外设施。既然地下室要改造，它应当位于热工包层内，可以作为同等价值的空间计价，但价格应相同。 如果你们同时建造，可以节省一些附加建筑费用。
这里对我来说有太多未知数。对我而言，投入过多精力在那些尚未成熟的事情上是不划算的。

你们自己来看看论坛里的内容，看看你们能负担得起什么，然后制定你们的空间规划。 同时需要和建筑伙伴讨论风格等问题。

那是个开发商建的房子吗？

你说“那是个开发商建的房子吗？”是什么意思？ 你是指平面图吗？我自己是基于谷歌上找到的一个现成平面图制作的。

你说“那是一个开发商的房子”是什么意思？你是指平面图吗？那个是我自己制作的，基于在谷歌上找到的一个现成的平面图。

我自己回答自己：你们想和建筑师一起建房子。
那么你们应该问他，根据规划方案和成本，什么是可能的。
我觉得玩弄平面图挺好，但前提是明确知道什么是可行的。
如果建筑师告诉你因为没有地下室费用会很高，你现在还想移动墙壁干嘛？
另外你提到了“坡地”：需要看露台在哪里以什么高度可以建造——房子最终会有多高，入口是不是需要台阶平台。还有是不是要用房子的角或者转角……大多数联排别墅不是矩形的，而是有后退的门厅、凸窗或者屋内设置的露台。通常上层比下层宽半米……但这些都是建筑师和你们与建造伙伴协商的事情。

抱歉，以你提供的信息来看，这对我来说纯属空谈。

去找建筑师吧！

我不明白。最高墙高6.20米怎么样？二楼的单坡屋顶不会超过这个限度吗？还是说顶层的限制就不适用了？

我想到的是街道一侧没有退缩的顶层，有矮墙直到檐口高度，然后用单坡屋顶达到“屋脊高度”。不过这样的话，可能会有相当大的一段斜屋面，可以用作家庭办公室（并且连接一个屋顶露台）。

斜屋顶或顶层同样属于权衡过程

在我的设想中不是“或者”，而是“并且”。这里我倒不怎么看平屋顶的顶层……

对于顶层和单坡屋顶，墙体、高檐和屋脊高度的理解各不相同。比如这取决于顶层退缩的距离。现在的巴伐利亚建筑条例中已经不再使用“完整楼层”的概念，这让事情变得更复杂。

……不过仔细想想，楼层从街面（檐口侧）退缩可能甚至是必要的，才能用给定的高度做出空间合理的顶层。

另一个房子在哪一侧？车库或停车棚会直接建在另一栋房子的那一边吗？那窗户怎么办？

另一个房子位于这里的左侧，车库位于游戏室前面的上方位置。

对于这些“未协调”的双拼房，基本上很难知道隔壁有多远发生了什么。

我基本上不建议双拼房设计互相错位。依我看，双拼房原则上不适合由单个业主以邻界作为规划“视野”的边界来进行设计。

一个加层或第二层楼看起来相当不太可能。扩建四层楼——那首先得有资金支持。平面图没有太多灵活空间。最终可能总是会差不多。

附上一个带地下室（省略）、底层和上层的方案。
底层的淋浴和额外卧室当然会占用客厅的宽敞空间。在这里我会认真考虑这是否真的有必要。
否则可以把厨房挪到入口处，这样后面会有更多空间和自由。
在上层我更倾向于增加一个主浴室，而不是更衣室。但这可以像诺尔特公司那样设计。

（楼梯190x280不是平台）

建二楼或夹层对我来说似乎不太可能。扩建四层楼——这首先需要资金支持。平面布局的灵活空间其实不大。结果大概率会趋向于类似的方案。

附上一个包括地下室（省略）、一楼和二楼的建议。
下层的淋浴和额外的卧室当然会减少客厅的宽敞感。在这里我真的建议仔细考虑是否真的有必要。
否则，可以把厨房迁到入口处，后面则会有更多空间和自由。
二楼我更倾向于增加一个父母浴室，而不是衣帽间。但这也可以像Nolte那样做。

（楼梯190x280不是中转平台）

哇，我很激动 :-)
非常感谢这个很棒的建议，我一开始就非常喜欢 :-)
关于一楼的额外房间，我们确实需要好好考虑。
几乎可以确定不会有第二个楼层，这可能真的超出我们的预算，而且楼层高度也必须和邻居保持一致。

没有客房的头脑风暴：

带有平台楼梯：



开放式厨房：