独栋住宅，3个儿童房，2个浴室，约10.5x10.5平方米

你什么意思？这房子几乎是方形的。还是车库换到另一边？

好的，我以为它宽度比深度大一些。

飘窗确实挺重要的。你们会怎么做得更好/不同？

嗯，我觉得它不是特别成功。对于餐桌来说，空间很紧凑——感觉很拥挤。花了这么多钱，你们现在有两个面积不够放餐桌：飘窗太窄，厨房和客厅之间的空间也不够。更好的做法还是有一个大面积，有足够的空间和自由活动的地方。 另外，孩子2似乎并不怎么样。房间宽多少？我一般不计划儿童房小于2.75米，或者尽量避免。房间里还有炉子吗？你不觉得那很荒谬吗？还是餐厅空间特别大？ 卧室相对较大。当然我祝福你们，但真的需要这么大吗？孩子们不是应该有更多空间吗？ 你有视图吗？我还没完全理解那个阁楼切口。

楼梯尺寸是176厘米 x 313.5厘米，层高（毛坯）是256厘米。 谢谢你的建议 Manuel

这应该是净高。那我估计层高大约是285厘米。嗯，15级楼梯挺有挑战但可行。楼梯入口后面那个东西是什么？柜子吗？外部楼梯通向哪里？需要吗？如果需要，反过来不是更好吗？ 总体上我觉得挺好的。面积分布不是很完美。我会继续调整，直到最优化。比如电视距离，儿童房宽度，餐桌空间，停车位，门厅多余的角落。

我越多地看这个多功能空间，就越不喜欢它。入口区域那里和一半的厨房区域结合得很不合适。如果这里至少要保持这样，我会把厨房移到凸窗，也就是日光室，把餐厅区域作为家庭中心。

由于最大的屋脊高度和最小的坡度为32°，因此形成了跪墙。

没错，有经验的建设规划阅读者会立刻想到，建造一个直墙的上层楼，而不是跪墙-180度的阁楼，并用一个坡度为22°（类似于PD/ZD的最大值）或例如27°的坡度覆盖屋顶。

到底应该/可以具体适应哪种时代风格？[...] 你会从哪里开始重新设计？内部平面？外部？全部？

重新设计总是意味着“完全推倒重来”。这绝不是说一切都不好，而是说每一个仅仅是重新推出的项目都有很大风险，不满意的部分会存活在“新”设计的基因中。因此：彻底回到白纸。现在根本不应该去适应时代风格，因为我认为已经做过了，结果却产生了现有的乱七八糟。我在这里看到的是一个弗兰肯斯坦式的混合体，一方面是源自油罐时代的住宅地下室，有外部楼梯，楼下像是同一时期一个半截楼坡屋顶房屋，另一方面则在凸起的顶部上是一个刚过去十年中的豪宅式上层楼；更荒谬的是，在屋顶上还安装了一个带光伏板的双坡屋顶，而这个上层楼又因对建设规划的过度服从被切割成跪墙阁楼。想烤一个蛋糕，你需要七样东西——但显然用四样半东西就足以把一个小屋建进规划死胡同了。

因此我的建议是：不要对任何偶然没有缺陷的细节产生感情，而是全部重新来过。重新设计也不意味着必须消除与旧计划的所有相似之处——那些因为偶然依然和以前一样的部分，可以“保留”（但不要保留因为坚持而保持不变的部分）。

我想在这里再问一次：
你们有16米的地块宽度，最大房屋宽度为11米。作为车库，你们标注了一个宽度不到3米、长度为7米的螺旋形成品车库。如果真的是家用车停在里面，我觉得情况非常糟糕。五个人的自行车、滑板车、三轮车、割草机等东西放哪里？还是说计划在房子前面设置两个停车位，而车库只用来放杂物？

车库可以直接建在街道边上吗？规定至少要离街道5米的距离似乎不适用（你们的规划图上目前是4米）。当然，也有可能你们的车库也必须遵守建筑界线。我个人不会把西侧的夕阳挡住，所以宁愿把车库建在东北方向。作为一个选择，可以在东北角街道边直接建一个双车棚，界线那边放一个自行车储藏室，然后房子再建在地块上？

嗯，我不太确定。这个问题既不是鱼也不是肉。窄长的客厅，厨房在房间里显得太孤立，南边的那条小通道，楼上的儿童房2又窄又讨人厌，没有车位，放自行车和其他的地方也没有，这一切要价580K？？？

好吧，这块地确实不容易。其实为了你们的需求，地块宽度应该再宽2米。如果是我的，我会把一些墙体拆除，改造成一个矩形。

那样看起来会是这样（图上方是南方）：



可能我还会往南边稍微挪一点，留一个小小的前院。东西向的光伏发电也是可以的——我刚学会的。孩子们的房间安排在南边。为什么你们睡觉的时候要看着花园呢？