反馈平面图 - 大小和价格可以吗？

很遗憾你没有回应关于这个附属住宅的必要性，以及剩下的200平方米为什么“仅仅”只为三个人准备的问题……如果你希望得到帮助和关于重新开始的建议，更充分的信息交流是非常关键的。
我和其他人经常强调，单纯为了利用附属住宅的收入来支付房贷是一个很糟糕的想法，换句话说，这种做法很少划算。
而且，即使少了30平方米，也可以设计出宽敞的户型。总的来说，这有相当可观的节省潜力，45万欧元的预算完全可以做出不错的方案。

附属住宅的想法来源于，我们的儿子（10岁）18岁时不会被赶出去，我们至少希望给他留下继续居住的可能性。将来我们确实也考虑过出租的可能性。

，给你一个建议：把预算提高到100万，仅仅是虚构的……然后继续

附注：这不是我说的

估计200平米，仅仅供三个人使用

居住面积基本上是自然而然形成的。建筑师从我们这里收到了一些Pinterest上的图片，是我们喜欢的东西。经过一段时间，最终就成了这样。我们从未给出需要多少平方米的具体要求……预算他从第二次见面起就知道了。

好的，以下是我目前理解的内容：
- 入口区域和更衣室空间过于狭小（我妻子也已经预料到了）为什么我没听建筑师这么说——哎呀哎呀
- 客厅区域布局效率低下
- 我想长度上或许可以削减1.5米左右？
- 飘窗是成本驱动因素——虽然看起来很漂亮。尤其是朝街道一侧的窗户，某种程度上决定了整体效果。有些人觉得它不协调，不过我还没弄明白怎么改进。
- 楼梯最好靠双拼住宅的墙，因为本来也不需要阳光
- 阁楼/空旷空间不要靠墙放置
--> 镜像布局可能是一个选择？
- 好的一点是：即使预算是450,000欧元，仍然能做些事情
--> 如果建筑师已经大幅降价了，那就糟了——看看谈话结果如何……

感谢您的积极反馈——您指的是哪些部分？

现代 / 包浩斯风格 / 极简主义(?)

外观毕竟是个人喜好的问题。

对我来说，这个极简主义的现代建筑体块太复杂了，形状太多样，无论是在前后退台还是窗户尺寸上都有太多不同的格式。

你现在确实挨了一顿批评。这些都不是恶意的，你自己也已经意识到了。应该把责备归咎于建筑师，但算了。

积极的一面是，从地块和设计思路来看，确实可以做出风格上更统一的东西。
如果我是你，我会再做一个优先级列表。你们有哪些愿望，顺序如何。这里有大量节省潜力。
当然，这样的话你就不会有100平方米的开放空间了。
然后你可以考虑孩子是否真的需要25平方米以上加阁楼的空间，使用6-7年，之后可能搬到附属公寓。
也许他还会故意不喜欢这里，想去遥远的地方上学？

如果把这些都去掉，可能只剩下一个“扩建”或“凸出部分”，或者你想怎么称呼它。
你可以轻松削减50平方米甚至更多，而不会大幅降低品质。
减去不那么复杂的建筑体块，你就能回到你的预算范围内。
优点是这样会显得更现代，更极简。

住房面积几乎是自然而然形成的。建筑师从我们这里得到了几张Pinterest上的图片，里面有我们喜欢的东西。经过一段时间后，就变成了这样。我们从来没有明确规定需要多少平方米……他从第二次见面起就知道预算了。

我的理发师每次都跟我说，有客户拿着发型图片来找她，并要求剪成图片上的样子。在她看来，这种客户是最让人头疼的。

也许建筑师误解了那些图片，沟通中出现了几个小错误，这样一个项目就很容易失控。