我们房屋建设融资方案的评估

在这种情况下，回顾过去比平常更没有意义，因为目前的市场环境是前所未有的。当人们在低利率阶段签订建筑储蓄合同（=对利率上升的押注）并且利率确实显著上升时，他们会更多地提取建筑储蓄金额。过去情况常常不是这样，因为利率水平一直在下降，也就是说，固定利率不具吸引力。因此，没有提取建筑储蓄贷款。
是否会发生，当然是猜测。但我认为，按时分配的可能性比以往任何时候都低。

这正是我所看到的风险。最终我必须决定，是承担利率风险，还是承担临时融资的风险。
我一定会看看你提到的Signal Iduna保险计划，感谢提醒。
除此之外，基本条件是340,000欧元贷款，50,000欧元自有资金，可能还会有KfW55贷款，这需要结构工程师来计算。

：这个主题中提到的Signal似乎也看到了这种风险。我查看了这款f60，直到在线申请中才出现以下内容，紧随所有这些优惠条件之后：

SIGNAL IDUNA建筑储蓄股份公司自2016年7月1日起直至另行通知，对受理政策进行如下调整：
建筑储蓄金额 每位储户最高50,000欧元
规定储蓄额必须为建筑储蓄金额的千分之四每月（不得多亦不得少）
此规定不适用于作为融资一部分转让的建筑储蓄合同。

啊，Caspar2020，你用这些过时或老旧的信息帮不了任何人。对于知名的房地产经纪人来说，这早就已经不适用了。F60，如果它内嵌于一笔建筑贷款中，其旧形式应当以

- 大约30%的储蓄率
- 1%的存款利息
- 1.6%的签约费，基于一半的建筑储蓄金额，而不是1%基于全部建筑储蓄金额
- 2%的贷款利率

重新进行投保。考虑到上述特点（例如，非常适合KfW保障），这一费率在大约10年的配售时间后在市场上无可匹敌！

我们包括房地产经纪人在内，已经取得了胜利，[Signal]已经让步。

diesen alten bzw. überalterten Informationen niemandem weiter

告诉Signal他们自己网站上的这句话。

这是关于 提到的未来危险。

Caspar2020，总是会有你的人出现。请你真的停止这样吧。说句实话，我不知道，我不是专家，或者我不知道。你在这里发帖像个大人物，基本上我觉得这很好，但如果你没什么概念，就质疑我的说法，但不要因为你在某个地方以为知道得更多而说我是错的！

这个费率又被开放了，如果它没有被积极推广，并不意味着有经验且知名的经纪人不能在他们的房地产融资中使用它。

你本来也不可能知道，但也许你还有别的不知道，只是假装自己是专家，拥有解决方案。让我们保持公平、客观和公正，那样我们俩相处会更好。

该费率已重新开放，即使没有积极宣传，也并不意味着经验丰富且声誉良好的经纪人不能在他们的房地产融资中使用它。

那么这更是一个理由，让人对某些建筑储蓄银行在10年或15年后是否真的能按时完成分配持怀疑态度。

对于利率较高的旧合同，BVS毫不犹豫地将其剔除，并通过许多手段清理存量。

对于建筑储蓄贷款的分配，法律上没有任何保证；毕竟目标评分数是每季度重新确定的。