建设计划 - 横坡的允许屋顶形式

这不是屋顶窗，而是一个横梁屋顶。

不。我不想卖弄学问。但“Zwerch”来自北德语中的“quer”，意思是“横向的”。所以这里指的是一个与主山墙垂直的山墙。并且是一个经典的“三角形”山墙。
不过最后这也无所谓。

不。我不想卖弄学问。但是“Zwerch”来自北德语中的“quer”，意思是“横向”。这里指的是一个横向于主山墙的山墙。而且是一个经典的“三角形”山墙。

但是。对于我的学问堆，任何人都可以随意补充，反正我说的不及Yared流利。 在整个（标准）德国建筑法中，民间俗称的“Gaube”只要是从外墙生长出来的（不论是在普通立面还是凸出的立面），总称为“Zwerchhaus”（不论是否带山墙）。因此，图#1/左、#1/右以及#4中的都是Zwerchhaus，而图#1/右同时也是一个Zwerchgiebel（横向山墙）。只有当“Gaube”退缩至檐口之后（不仅仅是雨水槽！），通常位于裙墙横梁上时，才被认为是真正的“Gaube”。由于当代建筑风格中裙墙大部分被膝墙取代，相关术语也变得模糊。而且民间俗语中Risalit就称为“（落地式）阳台”，无所谓了。顺便说一句，Zwerchgiebel在南德被称为“Wiederkehr”。

无论我们怎么称呼，意思是我所有的建筑图纸都会归在“屋顶结构”之下吗？
因为在建设规划中，“屋顶结构”下有一行空白，没有任何限制，所以我简而言之可以想做什么就做什么吗？

我倒是想知道，既然你一开始就允许建两层完整楼层，为什么不直接建两层“正常”的完整楼层，然后用传统的人字形屋顶代替地下室呢。

这是方案A，简单地建两层完整楼层+人字形屋顶。

但是现在装配式房屋制造商又提出了方案B，可以利用加高的踢脚墙+两个延伸出的“天窗/挑檐小楼”。房屋长度大约是13.5米，两个天窗各约4米。

刚开始听到用单坡屋顶的想法觉得很疯狂……但是我越看越喜欢这个设计，并且越摆越合适。尤其是单坡屋顶的朝向正好朝南，非常适合作为太阳能利用面。我包含车库在内，能够覆盖所有三个方位。

但在我深入考虑之前，我想先明确这在建筑法规上理论上是否允许。因为是个非常小的社区，我不想没准备直接去建设局问，如果我不能有说服力地辩解，一旦被拒绝，那之后想改变决定会很难。

平屋顶只是理论上的例子，实际上不是选项，因为我已经预见未来10到20年内房子里可能会因此出现潮湿问题。

非常感谢你的初步判断。
也欢迎更多的意见。

因为这里在建设规划中，屋顶结构下有一行空白，没有任何限制，所以简而言之，我可以为所欲为吗？

并不总是需要在建设规划中有明确的许可或定义，如果根本无所谓或者已经由州建筑条例规定了。建设规划通常是一种限制或扩展。
所以如果什么都没写，依我看没有什么阻碍。
建筑退界和停车位也没有特别定义。因为不需要。
因为适用的是州建筑条例或/和建筑法典。

我的所有图片都会被归类为“屋顶搭建”吗？

是的。

由于这里在建设规划中“屋顶搭建”下有一个空行且没有任何限制，我是不是可以简单地说随心所欲地做？

不完全是：

这是方案A，简单地说是两个完整楼层加一个斜屋顶。 但成品房屋制造商又提出了方案B，即可以用加高的踢脚墙和两个伸出的“老虎窗/山墙窗”。房子的长度大约是13.5米，两个窗户各4米。

你当然不能把方案A和B结合，让你的阁楼层变成第三个完整楼层。你可以做一个踢脚墙，因为屋脊高度限制并不严格，且没有檐口高度限制。但不要说得太满，否则会有麻烦。你是白雪公主，需要给七个小矮人留地方吗？

你是白雪公主，需要给七个小矮人腾地方吗？

那我得建7个采光窗。
这是居住和工作相结合的，所以面积稍大一些。

这个设计应该更接近整体效果，只是“采光窗”再稍微往前拉一点，这样视觉上会更突出些。

[ATTACH width="530px"]90732[/ATTACH]

当然这都是个人喜好，但这至少是一种“不同”的风格，在这附近基本看不到……这里的新建住宅区一栋市别墅接着一栋，全部看起来都像出自同一个目录。

不过还是非常感谢你提供的信息！那我就把这个作为一个选项，如果进入最后阶段，我会先小心地向建设局咨询。现在有了你们提供的相关信息，我觉得可以开始着手准备了。