विकास योजना - ट्रांसवर्स गैबल के लिए अनुमत छत के आकार

  • Erstellt am 27/02/2025 12:20:28

nordanney

27/02/2025 14:14:04
  • #1

नहीं। मैं बकवास नहीं करना चाहता। लेकिन 'ज़्वरख' उत्तर जर्मन से 'quer' से आता है और इसका मतलब है "तिरछा"। इसका मतलब है कि एक गिबल मुख्य गिबल के तिरछे है। और वह एक पारंपरिक "त्रिकोण" गिबल है।
आखिर में यह भी कोई फर्क नहीं पड़ता।
 

11ant

27/02/2025 14:50:21
  • #2

हाँ। मेरी ज्ञान की पहाड़ी पर कोई भी कुछ और जोड़ सकता है, प्लेट भाषा में मैं वैसे भी यारेड जितना अच्छा बात नहीं कर सकता। पूरे (मानक) जर्मन निर्माण कानून में जो कुछ भी आम बोलचाल में Gaube कहा जाता है, वह हमेशा तब Zwerchhaus होता है (चाहे वह गिबेल वाला हो या नहीं), जब वह बाहरी दीवार से ऊपर बढ़ता है (और इसमें फर्क नहीं पड़ता कि वह सामान्य मुखौटे की दीवार हो या किसी रिसालिट की)। इसलिए यहाँ तस्वीर #1/बाएँ, #1/दाएँ और #4 पर Zwerchhäuser हैं, और तस्वीर #1/दाएँ पर एक साथ एक Zwerchgiebel भी है। एक "Gaube" केवल तब "असली" होती है जब वह ट्रौफे (के पीछे) वापस हटती है (सिर्फ वर्षा नाली पीछे नहीं), आम तौर पर वह ड्रमपेलपफ़ेटे पर खड़ी होती है। चूंकि निर्माण शैली में क्निएस्टोक ने ड्रमपेल को लगभग पूरी तरह से प्रतिस्थापित कर दिया है, इसलिए इससे जुड़ी शब्दावली भी अस्पष्ट हो गई है। और आम बोलचाल में रिसालिट को वैसे भी "(मूल मंजिल से जमीन तक) एर्कर" कहा जाता है - जो भी हो। वैसे दक्षिण जर्मन में Zwerchgiebel को "Wiederkehr" कहा जाता है।
 

eBauen5

27/02/2025 15:14:54
  • #3
माल चाहे हम इसे जो भी नाम देना चाहें, मतलब मेरी सभी तस्वीरें हमेशा एक "Dachaufbau" के अंतर्गत आएंगी?
चूंकि यहाँ Bebauungsplan में Dachaufbauten के तहत एक खाली पंक्ति है बिना किसी प्रतिबंध के, तो मैं सरल शब्दों में कहूँ तो, जो मैं चाहूँ वह कर सकता हूँ?



यह Plan A है, सरलता से 2 पूर्ण तल + ऊपर Satteldach।

अब Fertighausbauer की तरफ से Plan B आया है, जिसमें बढ़े हुए Kniestock के साथ काम किया जा सकता है + 2 बाहर निकाले गए "Gauben/Zwerchgiebel"। घर की लम्बाई लगभग 13.5 मीटर होगी और Gauben दोनों 4 मीटर के होंगे।

पहले पल्टडाच के विचार को पूरी तरह पागलपन समझा... लेकिन जितना अधिक मैं इसे देखता हूँ और जमीन के नक्शे को अपने हिसाब से बनाता हूँ, मुझे यह ज्यादा पसंद आने लगा। खासकर क्योंकि पल्टडाच की दिशा बिल्कुल दक्षिण की ओर होगी और इसलिए सौर पैनलों के लिए बिल्कुल उपयुक्त होगी। मैं गेराज सहित तीनों दिशाओं को कवर कर सकता हूँ।

लेकिन इससे पहले कि मैं इस पर विचार करूँ, मैं पहले यह स्पष्ट करना चाहता था कि क्या यह सिद्धांत रूप में बिल्डिंग कोड के अनुसार संभव होगा। मैं सीधे बिल्डिंग कार्यालय में पूछना पसंद नहीं करता, क्योंकि यह एक बहुत छोटा गाँव है... और अगर मुझे वहाँ एक बार ना सुनने को मिला क्योंकि मैं यह नहीं समझा सका कि क्यों, तो बाद में इसे बदलना काफी मुश्किल होगा।
फ्लैचडाच एक सैद्धांतिक उदाहरण था, यह विकल्प वास्तव में नहीं है, क्योंकि मुझे पता है कि अगले 10-20 वर्षों में इसके कारण मेरी छत से पानी टपक सकता है।

पहली राय के लिए बहुत धन्यवाद।
अधिक विचार स्वागत योग्य हैं।
 

ypg

27/02/2025 16:08:54
  • #4

इसके लिए हमेशा Bebauungsplan में एक स्पष्ट अनुमति या परिभाषा की आवश्यकता नहीं होती है, अगर यह सीधे-सीधे मायने नहीं रखता या Landesbauordnung पहले ही इसे समझा चुका है। एक Bebauungsplan आमतौर पर एक प्रतिबंध या विस्तार होता है।
इसलिए अगर कुछ नहीं लिखा है, तो मेरी राय में इसके सामने कोई बाधा नहीं है।
Bauwich और Einstellfläche को भी अलग से परिभाषित नहीं किया जाता है। क्योंकि इसकी जरूरत नहीं होती।
क्योंकि Landesbauordnung या/और Baugesetzbuch लागू होते हैं।
 

11ant

27/02/2025 20:13:39
  • #5

हाँ।

जीन:

योजना A और B को इस तरह संयोजित करना कि आपका DG OG के ऊपर तीसरी पूर्ण मंजिल बन जाए, निश्चित रूप से आपको अनुमति नहीं है। आप वहां क्निस्टॉक बना सकते हैं, फर्स्टहॉहेनब्रेन्गुंग यानी ऊंचाई की सीमा कड़ी नहीं है, और आपके पास ट्रॉफहॉहेनब्रेन्गुंग यानी किनारे की ऊंचाई की कोई सीमा नहीं है। लेकिन ज़्यादा बातें मत करो, वरना पेट दर्द हो सकता है। क्या आप स्नो व्हाइट हैं और सात बौनों के लिए जगह चाहिए?
 

eBauen5

27/02/2025 22:31:33
  • #6


तो मुझे सात गॉबलीन्स बनानी पड़ेंगी।
यह रहना और काम करने का एक संयोजन है, इसलिए कुछ बड़ा है।

यह पूरी चीज़ के काफी करीब होना चाहिए, बस "गॉबलीन्स" को थोड़ा आगे खींचना ताकि वे दृष्टिगत रूप से थोड़ा अलग दिखें।



यह सब स्वाद की बात है, लेकिन यह निश्चित रूप से कुछ "अलग" होगा, जिसे इस इलाके में आमतौर पर नहीं देखा जाता... यहाँ नए आवास क्षेत्रों में एक के बाद एक शहर की विला खड़ी हैं जो सभी वैसे दिखती हैं जैसे वे एक ही कैटलॉग से हों।

फिर भी जानकारी के लिए बहुत धन्यवाद! तो मैं इसे एक विकल्प के रूप में लूंगा, निर्माण विभाग में पहले धीरे-धीरे पूछताछ करूंगा अगर इसे अंतिम दौर में शामिल किया जाता है। मुझे लगता है कि अब आपके पास सही जानकारी है जिससे मैं इसे आगे बढ़ा सकूंगा।
 

समान विषय
14.04.2015अअर्थहीन विकास योजना31
28.06.2015घुटने की दीवार की ऊंचाई / निर्माण विभाग का प्रस्ताव33
21.12.2017विकास योजना - 1.5 मंजिला निर्माण?16
12.10.2016कनीस्टॉक बाद में नीचे किया गया34
21.02.2017निर्माण योजना में भूतल, छत और एकमंजिला के बीच अंतर17
10.06.2018क्या 75 सेमी क्निस्टॉक के साथ घर बनाएं या दो पूरी मंजिलें? आपकी राय?17
02.07.2019गबन की दूरी बाहरी दीवार या छत से16
27.08.2019निर्माण योजना में घुटने की दीवार को अवैध बताया गया है16
30.10.2019घुटने की दीवार की ऊँचाई बढ़ाएं - नीचे की छत की ऊँचाई पार करें?22
27.12.2019निम्न फर्स्ट ऊँचाई निम्न घुटना दीवार बनाती है55
14.04.2020निर्माण योजना से छूट कैसे प्राप्त करें?53
05.10.2020निर्माण योजना के बारे में प्रश्न (पूर्ण मंजिलें, नी स्टॉक)11
07.07.2020गौब, ज़्वेर्चगिबेल, ज़्वेर्चहाउस में अंतर - अस्पष्ट विकास योजना16
01.09.2021निर्धारित विकास योजना के अनुसार अनुमत भवन की ऊंचाई (घुटने की दीवार)?10
16.04.2022लगभग 165m² और 150m² के साथ डुप्लेक्स हाउस का फ़्लोर प्लान / सैटल रूफ के साथ / गॉबेन के साथ25
31.05.2022प्रश्न विकास योजना: कारपोर्ट-सड़क की दूरी, ड्रम्पेल प्रतिबंध15
20.05.2023बड़ी गॉबेन या ऊँचा घुटने की दीवार?33
17.07.2023नगर परिषद का विकास योजना अपर्याप्त रूप से कार्यान्वित हुई है, क्या लागू होता है?32
24.04.202450 सेमी के नीस्टॉक के साथ निर्माण?29
15.07.2025क्षेत्र 34 - हरा घास का मैदान, ट्रॉफ़ ऊंचाई या घुटने की दीवार की ऊंचाई के बारे में अनिश्चितता32

Oben