公证合同后的抑郁症 - 经验

这些说法都是对的……不正确的是，禁止建造独幢住宅是绿党党纲的一部分。

这更像是一个被炒作起来的误会 ...

如果不是正式的[Parteiprogramms]一部分，至少有一个[Parteitagsbeschluss]，而且这是基层和董事会普遍认可的常识。大家不想像当年在Veggie Day或每升5马克事件那样引发强烈反对，即使不能在法律上实现，也要通过投掷警棍以及[Ordnungs-]和[Baurecht]方面的措施，实际上朝这个方向推进。

2019年11月关于“建设转型”的党代会决议

所以，你只是被专栏作者忽悠了，但追溯这些说法的来源是值得的。
我刚浏览了决议记录。里面也没有说要禁止建独栋住宅，甚至没有说要在规制上增加建房难度。
里面写的是要促进可持续建筑、使用再生材料、节约用地和资源的建筑以及旧有建筑的再利用。
这可是很大的区别。
我读到的唯一可能被曲解为你说的那种倾向的是取消了对外围区域的特权建房。

情况依然是，人们习惯断章取义、曲解事实来进行煽动性辩论。这当然是政治的日常。遗憾的是有这么多“老鼠先知”到处跑，更遗憾的是有这么多“老鼠”毫无筛选地跟着他们的节奏走。顺便说一句，“老鼠先知”其实有各种派别，这我先声明一下。

另外，[Einfamilienhaus] 这个话题这里已经有一个很长的帖子了，我现在用手机无法链接。

在竞选活动中，戏剧性通常优先于真相，这并不是什么新鲜事。

5马克一升

一位同学的叔叔在四十年前——当时说的是德国马克——在他的车上贴了一张贴纸：“真主伟大，真主有权力，汽油每升很快要一块六十” :)

顺便说一句，关于独栋住宅的话题这里已经有一个很长的讨论帖，我现在用手机没法链接。

我有一阵子没再看过那个帖是否还存在了。