拆除现有房屋 - 新建:规划允许什么?

  • Erstellt am 2018-05-27 14:47:17

Escroda

2018-05-29 07:51:31
  • #1
你也可以在WWW上找到它。但这并不太重要,因为1990年前土地使用条例的变动非常小。为了安全起见,你可以询问一下作为建设规划依据的版本(1962年、1968年,如果有建设规划修改,也可能是更近的版本)。 可以,除非基底面积比率(GRZ)太小而不允许(这非常不可能)。 只有你的猜测正确才会这样。当时高度限制较为罕见,因此我猜这里没有这类规定。 这些以及其他问题,只有当完整的图纸和所有书面规定被掌握后才能回答。 你特别应该直接与当地政府确认这个问题。对于较旧的建设规划,获得豁免的机会通常相当大,但这取决于许多地方具体情况,因此论坛上的建议命中率较低。
 

ypg

2018-05-29 11:38:27
  • #2


如果你拆除然后新建,据我所知需要建筑许可。那样的话,可能不会批准棚子之类的建筑。但要么慢慢地、逐步地更换现有建筑……1:1的比例……现有建筑通常会被容忍。
也许我想得比实际简单。但我曾经读过,后来替代建筑不再被批准。那时候建造者倒不如让一切保持原样,慢慢地更新,也就是“现代化”棚子。
 

JamaikaJoe

2018-05-29 21:09:08
  • #3

命中!我又打听了一下。没有使用模板,也没有文字规定,只有我附在PDF里的要求。


我以为建筑窗口是蓝色边框的区域。

[QUOTE="ypg, post: 262130, member: 12491"]但是 irgendwie逐渐交换建筑物,1:1……建筑通常会被容忍。[ /QUOTE]
现在我明白了

我们将利用这些信息尝试勾勒出这两层楼的轮廓。
谢谢你的建议和帮助启动。
Jo!
 

Escroda

2018-05-31 07:29:41
  • #4

其他问题也有了解吗?适用的建筑使用条例版本是哪个?

我本以为这些规定不完整,考虑到标题“1.规定”和“3.其他规定”以及不同的页面格式。但如果只是一个标题被截断了的话…

占地面积比率为0.4,无论适用哪个版本的建筑使用条例。由于详细规划中未明确允许的全层数,容积率不明确。它介于0.4(1962年建筑使用条例,一个全层)和0.8(1968年建筑使用条例,两个全层)之间。

确实如此。

根据#4中的建筑状况描述,我认为这不是一个好主意。我的看法是:全部拆除,全新建设。从规定来看,建双车库可能会有困难,但在我看来,详细规划并不明确规定。虽然它为车库划定了区域,但并未排除在可建区域之外。因此,我认为在车库和附属设施方面存在很大的谈判空间。
 

JamaikaJoe

2018-06-30 21:18:12
  • #5
抱歉耽搁了一段时间。过去几周我因为工作非常忙碌。
为了完整起见,简单反馈一下,1970年有效的[Baunutzungsverordnung]将适用。
祝好
Jo
 

miho

2018-07-09 16:09:28
  • #6

我们在一楼有55°角的小膝墙。通常的屋顶坡度很大程度上取决于地区。在法兰克尼亚,55°是很常见的。
 

类似主题
04.05.2015规划图有效期是多长时间?20
16.02.2016关于建设规划的规定,有经验吗?22
21.02.2017地面层、屋顶和平层之间的规划差异17
29.01.2018§19 土地使用条例 - 基底面积系数 - 允许的基底面积16
28.02.2018新建区偏离建设规划是可能的118
18.01.2019规划图:车库位于建筑界限之外53
10.06.2018建一栋带有75厘米膝墙的房子,还是建两层完整的楼房?你怎么看?17
02.07.2018容积率;建筑使用条例第19条第4款——经验?26
15.08.2018无建设规划的地块的基底面积比/容积率:如何计算?经验?18
30.12.2018多个地块的容积率22
25.07.2019带有特殊开发计划的平房……还有更多想法吗?41
31.07.2019建筑占地面积比,外部设施可渗透铺装11
30.11.2019关于解除建筑面积比限制的邻里事务31
03.02.2020限制性开发计划 - 买地值得吗?20
03.02.20201968年建築规划中的基底面积比/楼面面积比11
05.10.2020关于建设规划的问题(完整楼层,踢脚墙)11
05.01.2021容积率可以通过额外付款来提高吗?15
29.09.2022两层完整平顶135平方米的窗户平面图规划20
23.08.2024现有房产上的可能种植10
10.03.2025尽管发展规划中规定了住宅单元/多户住宅,但仍然建设20

Oben