受控住宅通风——进气 / 排气位置规划

我试着用我的话稍微缓和一下：问题并不是说边框通风口不能或不能充分发挥其本来的作用。它们实际上做得非常好，但正如上面已经暗示的，不仅空气通过，而且所有通过空气传递的东西也会通过它们：声音和气味同样如此。;) 因此，我坚持认为，在提高隔音效果时，这些完全是不合适的。

实际上，我们的门供应商提到，对于隔音门来说，关键是要将门框与墙体之间的间隙全方位填充泡沫，这样才能避免产生声桥。

因此，我坚持认为，在需要高度隔音的情况下，这种设计完全不合适。

我能理解这个论点。但这里说的应该也是具有特定特殊性能的室内门，对吧？这很可能不是我们“标准开发商”型号的门。

你是不是指外部空气和排气？

是的，正是。

我会慎重考虑，否则可能会出现“短路”现象。

嗯……如果真这么有问题，厂家还会提供这种产品吗？我们的设计师看来根本没把这当作问题。这些设备的排气口是向下排风，进风口则正好在上方吸入外部空气。

通常的风向

哇，这我得弄清楚，我对这个地块的风向还不太清楚。

每个房间两个出风口，这样气流速度可以保持较低，同时也能更有效地引入更大量空气。

我会再提出来讨论。非常感谢。

我能理解这个论点。不过这里说的应该是带有特定特殊性质的内门，对吗？这大概不是我们的“标准开发商”模型。

关键在于，如果重视隔音，任何气隙都是适得其反的。当然也有更高级的隔音门，但即使是一个简单的型号，只要注意上述提示（这并不额外收费），其性能也会大幅提升。如果再加装一个可降下的密封条（大约花费50欧元），效果将更显著。唯一需要注意的是通风必须合理设计，否则会出现气压过高、噪音等问题。

嗯……如果问题这么大，厂家还会提供这种产品吗？

厂家或销售商一般会先提供所有不直接导致问题的产品，这些产品也可能有效。但正如前面所说，还应考虑风向，并保持一定距离。作为建筑业主，我仍会对这种方案持谨慎态度。

哦，对了，锁当然也是弱点之一。比如，可以使用没有为锁钻孔的门，以此来消除这个问题。

这在私人领域确实有点过头了。没必要夸张。除非你真的想建造隔音室，但这在私人领域也较为罕见。

一切仅代表个人观点。

没有锁的门不额外收费，所以我愿意加上这个。 ;) 但我们并没有为所有房间计划，只为那些真正受益的房间计划。