नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन - आपूर्ति वायु / निष्कासन वायु के स्थानों की योजना बनाना

मैं इसे अपने शब्दों में थोड़ा नरम करने की कोशिश करता हूँ: बात यह नहीं थी कि ज़ार्गेनलुफ्टर अपना असली मकसद पूरा नहीं करते या अपर्याप्त रूप से करते हैं। वे बहुत अच्छी तरह करते हैं, लेकिन जैसा ऊपर संकेत दिया गया है, सिर्फ हवा ही नहीं गुजरती बल्कि जो कुछ भी इसके साथ ले जाया जाता है, वह भी: ध्वनि बिल्कुल उसी तरह जैसे गंधें। ;) इसलिए मैं इस पर कायम हूँ कि उच्चतर ध्वनि संरक्षण के मामले में ये पूरी तरह अनुपयुक्त हैं।

वास्तव में हमारे दरवाजे सप्लायर ने बताया था कि साउंडप्रूफ दरवाजों के लिए ज़र और दीवार के बीच के अंतर को पूरी सतह पर फोम से भरना जरूरी है, ताकि वहां कोई ध्वनि पुल न बने।

इसीलिए मैं इस पर कायम हूँ कि ये बढ़े हुए ध्वनि संरक्षण के लिए बिल्कुल गलत जगह हैं।

मैं इस तर्क को समझ सकता हूँ। यह तो अंदरूनी दरवाजों के बारे में है, जिनमें विशेष विशेषताएं होती हैं, है ना? यह शायद हमारा "स्टैंडर्ड-बिल्डर" मॉडल नहीं होगा।

क्या तुम शायद बाहरी हवा और निकास हवा की बात कर रहे हो?

हाँ, बिल्कुल।

मैं इसे ध्यान से सोचता, क्योंकि अन्यथा संभव है कि "शॉर्ट सर्किट" हो जाए।

हम्म... अगर यह इतना समस्या है, तो निर्माता फिर भी ऐसा क्यों बेचते हैं? हमारा योजनाकार इसमें बिल्कुल कोई समस्या नहीं देखता। निकास हवा नीचे की ओर निकाली जाती है और बाहरी हवा ठीक ऊपर से खींची जाती है।

आम हवा की दिशा

उफ, मुझे यह पता लगाना होगा, मैं अभी तक उस संपत्ति के लिए नहीं जानता।

हर कमरे में दो निकासी क्योंकि इससे प्रवाह गति कम रखी जा सकती है, और साथ ही अधिक मात्रा में हवा प्रविष्ट करना संभव होता है।

मैं इसे फिर से उठाऊंगा। बहुत धन्यवाद।

मैं इस तर्क को समझ सकता हूँ। लेकिन यह तब भी आंतरिक दरवाजों के बारे में है, जिनमें विशेष विशेषताएँ होती हैं, है ना? यह शायद हमारा "मानक-बिल्डर" मॉडल नहीं होगा।

मुद्दा यह है कि, यदि आवाज से सुरक्षा महत्वपूर्ण है, तो कोई भी हवा का पेड़ (लूफ़ स्लिट) हानिकारक होता है। बेशक, उच्च गुणवत्ता वाले आवाज़ अवरोधक दरवाजे भी होते हैं, लेकिन एक साधारण मॉडल भी जब उपरोक्त सुझावों का पालन किया जाए तो बहुत बेहतर बन जाता है, और यह किसी अतिरिक्त लागत का कारण नहीं बनता। यदि उसके नीचे एक नीचे गिरने वाली सील भी लगाई जाए (लगभग 50 यूरो की लागत), तो आप पहले से बहुत आगे होंगे। केवल वेंटिलेशन को उपयुक्त रूप से योजना बनाना होगा, अन्यथा आप अधिक दबाव, आवाज़ आदि की समस्याओं का सामना करेंगे।

हम्म... अगर यह इतना समस्या जनक होता, तो निर्माता इसे अभी भी क्यों पेश करते?

निर्माता या विक्रेता पहले सब कुछ पेश करते हैं जो सीधे समस्याएँ उत्पन्न नहीं करता, और यह काम भी कर सकता है। फिर भी, जैसा कि कहा गया है, हवा की दिशा का ध्यान रखना चाहिए और एक निश्चित दूरी बनाए रखनी चाहिए। एक निर्माणकर्ता के रूप में, मैं इस तरह के समाधान पर फिर भी आलोचनात्मक नजर रखूंगा।

आह हाँ, ताले बेशक कमजोर जगहों में से एक हैं। उदाहरण के लिए, ताले के लिए छेद वाली जगह के बिना दरवाजे ले सकते हैं, ताकि इसे भी खत्म किया जा सके।

यह तब निजी क्षेत्र में अच्छाई की अधिकता हो जाती है। इसे ज़्यादा नहीं करना चाहिए। सिवाय इसके कि कोई वास्तव में ध्वनि मफ्फ़र कमरे बनाना चाहता हो, लेकिन यह भी निजी क्षेत्र में अधिकतर असामान्य है।

यह सब सिर्फ IMHO है।

एक बिना ताले का दरवाज़ा अतिरिक्त शुल्क नहीं लगता, इसलिए मैं इसे खुशी से शामिल करता हूँ। ;) लेकिन हमने यह सभी कमरों के लिए नहीं योजना बनाई है, केवल उन के लिए जो वास्तव में इसका फायदा उठाते हैं।