Ventilación controlada en viviendas - Planificación de las posiciones de aire de suministro / extracción

Intento suavizarlo un poco con mis propias palabras: No se trataba de que los ventiladores del marco no cumplieran su función original o lo hicieran de manera insuficiente. De hecho, la cumplen muy bien, pero como se mencionó arriba, no solo pasa el aire, sino también todo lo que se transporta a través de él: el sonido exactamente igual que los olores. ;) Por eso insisto en que estos están totalmente fuera de lugar cuando se requiere una mayor protección contra el ruido.

De hecho, nuestro proveedor de puertas mencionó que, en el caso de puertas acústicas, es importante rellenar con espuma todo el espacio entre el marco y la pared para que no se forme un puente acústico.

Por eso sigo pensando que estas son totalmente inadecuadas cuando se necesita mayor protección acústica.

Puedo entender este argumento. Pero en ese caso se trata de puertas interiores que poseen características especiales, ¿verdad? Probablemente ese no será nuestro modelo "estándar para promotor".

¿Quizás te refieres al aire exterior y al aire de extracción?

Sí, exactamente.

Lo pensaría bien, porque de lo contrario podría haber un "cortocircuito".

Hmm... Si fuera tan problemático, ¿los fabricantes lo ofrecerían igual? Nuestro planificador aparentemente no ve ningún problema en ello. El aire de extracción se conduce hacia abajo en esos aparatos y el aire exterior se aspira directamente por arriba.

la dirección habitual del viento

Uy, eso tengo que averiguarlo, aún no lo sé para el terreno.

Dos salidas por habitación porque así se puede mantener baja la velocidad del flujo y al mismo tiempo es posible introducir mayores cantidades.

Lo voy a volver a tratar. Muchas gracias.

Puedo entender este argumento. Pero entonces se trata de puertas interiores que poseen características especiales correspondientes, ¿verdad? Probablemente ese no sea nuestro modelo "estándar de promotor inmobiliario".

Se trata de que, si la protección contra el ruido es importante, cualquier rendija de aire es contraproducente. Por supuesto, también existen puertas acústicas de clase superior, pero incluso un modelo sencillo se mejora enormemente si se tienen en cuenta las indicaciones mencionadas, que no cuestan nada adicional. Si además se coloca una junta abatible debajo (cuesta aprox. 50 EUR), ya se está bastante adelantado. Solo hay que planificar la ventilación adecuadamente, de lo contrario se tienen problemas con la sobrepresión, el ruido, etc.

Hmm... Si fuera tan problemático, ¿los fabricantes igual ofrecerían eso?

Los fabricantes o vendedores primero ofrecen todo lo que no causa problemas directos, y puede funcionar también. Pero entonces, como ya se dijo, hay que tener en cuenta la dirección del viento y además mantener cierta distancia. Como constructor, sin embargo, cuestionaría esta solución críticamente.

Ah sí, las cerraduras por supuesto también son uno de los puntos débiles. Por ejemplo, se pueden usar puertas sin perforaciones para la cerradura, para eliminar ese problema.

Eso es entonces en el ámbito privado demasiado de lo bueno. No hay que exagerar. A menos que realmente se quiera construir habitaciones insonorizadas, pero eso también es bastante inusual en el ámbito privado.

Todo esto solo IMHO.

Una puerta sin cerradura no cuesta un recargo, por lo que con gusto la incluyo. ;) Pero no lo hemos planeado para todas las habitaciones, solo para aquellas que realmente se benefician de ello.