Bauexperte
2012-07-27 10:12:59
- #1
你好,
你有时候有点天真;我记得我之前在别的地方也写过类似的话。
如果盖的是整栋联排别墅,双方不可避免地会互相影响;尤其是一个盖在基础板上,另一个带地下室的情况下。此案中问题不在于土方的堆放——那肯定会暂时堆放在相应的地块——而是在于必须保证基础板上房屋的稳定性。
现在有两种,不,是三种可能性。带地下室的邻居必须根据土质报告将地下室完全回填——这是他的义务。然后托尼必须再挖开地面,为必要的分级做准备 => 损失大量钱财,等于白费力气。
第二,邻居不立即回填,而是允许托尼在他的地基上进行分级。分级施工完成后,邻居再进行压实回填。实际上,两人共同分摊回填费用 => 节省了开支。
第三,托尼若坚持自己的立场,那么他只能解除合同(邻居和供应商都不会百分之百满足他的要求),并承担合同签订到施工申请期间产生的设计费用。
此致敬礼
关于法律问题,他邻居可以在别人的土地上堆放土壤吗?
如果他已经通过挖掘土壤“破坏”了这块土地,他难道不应该负责经济补偿吗?
我也不能随便在我邻居的土地上挖来挖去。
你有时候有点天真;我记得我之前在别的地方也写过类似的话。
如果盖的是整栋联排别墅,双方不可避免地会互相影响;尤其是一个盖在基础板上,另一个带地下室的情况下。此案中问题不在于土方的堆放——那肯定会暂时堆放在相应的地块——而是在于必须保证基础板上房屋的稳定性。
现在有两种,不,是三种可能性。带地下室的邻居必须根据土质报告将地下室完全回填——这是他的义务。然后托尼必须再挖开地面,为必要的分级做准备 => 损失大量钱财,等于白费力气。
第二,邻居不立即回填,而是允许托尼在他的地基上进行分级。分级施工完成后,邻居再进行压实回填。实际上,两人共同分摊回填费用 => 节省了开支。
第三,托尼若坚持自己的立场,那么他只能解除合同(邻居和供应商都不会百分之百满足他的要求),并承担合同签订到施工申请期间产生的设计费用。
此致敬礼