建筑融资 - 中介的不同说法

嗯，这可能有两个原因：

1. 卖房者目前非常忙碌，自己也担心融资的可行性。融资方会迅速告诉他融资是否可行，这样他就不会把时间浪费在一个不可实现的建筑项目上。
2. 融资方会给卖房者支付佣金。这是相当普遍的。

我们自己也曾经历过，当我们告诉卖房者我们的融资已经通过了房屋银行，因此不需要与融资方联系时，差不多被卖房者赶出了。

事先我已经在Interhyp咨询过，提供了我的个人“基本数据”和一个“假设”的建筑项目，询问是否以及如何能进行融资。
我收到了各种融资提案/选项，基于我的基本数据（公务员，收入，支出）也被告知应该“没有顾虑”……

但他更多说的是“我觉得融资有困难”，“在我这里所有银行都显示红灯”，“我们还得再做一些工作”。

不寻常，因为基本上一切都是通过极少的平台自动化运行的，无论通过哪个平台，个别银行背后的红绿灯逻辑都是相同的。只有一个大致自动化的红绿灯显示，在相同的框架数据下总是相同的——无论哪个中介出现。如果Interhyp显示绿色，开发商的中介也会看到绿色。

你好，

我收到了一家开发商关于带地块的房子的报价。
之前我已经在Interhyp咨询过，提供了我的个人“基本信息”和一个“虚构”的建房项目，询问是否以及如何可以获得融资。
我收到了各种融资报价/选项，根据我的基本信息（公务员，收入，支出）也被告知应该“没有顾虑”...
一周后，正如我所说，我也收到了开发商的报价，这个报价与我的“虚构”建房项目非常吻合（位置，大小，用途，费用等）。
但是开发商/卖家说融资想通过“他”的建筑融资机构来做，因为他和所有建房项目都是和他合作的（“如果他做不了，就没人能做到”，“他有时和银行有直接联系，也能解决困难的案例”等类似的常见说法）。
因为我现在并不被非得绑定在Interhyp，也对它比较“无感”，所以我联系了“他”的建筑融资机构，使用相同的“基本信息”等。
但他那边说的更多是“我觉得融资有困难”，“所有银行在我这里都是红灯”，“我们还得再努力”。
所以我的问题是，建筑融资机构之间真的有这样的差别吗？还是Interhyp对报价相对宽松一些……或者我可能真的是个难办的案例？

我知道这说得比较泛，但也许有人能透露一些内幕或者有解释？

非常感谢 :)