建筑融资 - 中介的不同说法

你好，

我还在……只是我的用户名“Holzhaus”被拒绝了，因为这里怀疑有广告……好的……但我真的不卖木屋 ;)

融资搞定了，今天下午我将在柏林的公证人那里签署土地购买合同 :)
我的融资是通过开发商的建筑融资机构在ING（Ing-Diba）获得的，条件多多少少和Interhyp提出的差不多……嗯。
实际上，参数还真得稍微“调整”一下才合适……工资加自有资金够了，只是有一笔消费贷款需要“清除”，而且因为贷款期限要持续到我退休时间，所以家庭预算（届时的）出现了问题。大家是按当前的工资水平算的，不相信我到那时还能有点“晋升”。但没关系，毕竟不应该也不能算尚未拥有的钱。
“救了我”的是20年前签订的一份私人养老金保险（一种典型的储蓄银行金融产品，通常推销给新客户）……目前通过这份合同保证的（额外）养老金保险，让审批顺利通过了 :)

过去几周我几乎看了所有关于建筑融资的YouTube视频，正如你们所说，大多数融资机构用的是同一个平台，没错……开发商想用他们自己的建筑融资机构，可能因为背后有一些佣金…… ;)
但没关系，只要适合我，我对此毫无偏见 :)

PS：注意一下，如果你同时启用多个Verm.，这里有一个陷阱。

你能详细解释一下吗？具体会发生什么？

你能详细说说吗？到底发生了什么？

嗯，比如说你作为中介向ING-DiBa或其他银行咨询，客户对你是预留的，其他人则被锁定。换句话说：很多人为了觉得自己很聪明，会委托2-3个中介，从各个渠道获得最好的报价。但这样你就把你的请求锁定不给其他人，结果就像用户名77举的例子一样，收到大量“红灯”即拒绝。

- > 所以，应当只委托一个可信赖的中介，其他不必再找。这样才有意义，否则最糟的情况是你会被各处拒绝。

我甚至认识一些“中介白痴”，故意到处询问以锁定流程给别人，非常令人气愤……但这就是现状。