建筑合同——它们有多可靠？

当某个工种没有完美无缺地完成时扣留款项是正常的。

嗯，这里同样适用一条原则：你们的合同上写了什么？我们加了一条合同补充条款：“只有在建筑状态完全达到且无缺陷时，才视为完成”。因此，我们可以根据付款计划扣留一笔款项直到一切都合格，我们之前已经用过一次这条款（屋顶工还有剩余工作，且来了很久）。

如果你们的合同规定即使有缺陷或不完整也必须付款（遗憾的是很多合同里都是这么写的，只是措辞更委婉含糊），那么这里同样适用一条：你们签了合同吗？

我并不想把责任推给任何人，因为我们签了合同。我也不是“ einfach nicht mehr”付款，而是要求公司先修复重大缺陷（由鉴定专家确认）。这些不是小问题，如果墙歪了，混凝土楼梯悬空，因为安装错误，等等……当一个工种没有无缺陷完成时，扣留一部分款项是正常的。或者你会为有缺陷的商品支付全价吗？

是的，当我们选择灵活价格方案时，我们确实有些天真。我之所以放心是因为合同之前也让一位合同法律师审阅过。

我只是想提醒大家不要也这么做，并且寻找其他可能受害者！

关于缺陷的问题……这是一个低价供应商……是的，人们可以期待干净的工作，但那些子承包商实际上质量很差。高价且质量好的不会在这个领域建造。或者这些工匠确实做错了什么。

JuliaKiefer，真的很抱歉。
我们本来也想和Argus一起建房。我知道人们多么容易被他们的合同骗倒，尤其是合同里确实写着如果选择灵活价格，固定价格（Fixpreis）绝不会被超出，那么照理说是不应该超出的吧？让我们感到疑惑的是，如果选择固定价格，很多特权也会被放弃。那个对我们来说大约贵了20,000欧元。
后来我们想和ID Massivhaus一起建，几乎一切都准备好了，但我们也决定不选他们。施工范围说明实在是很奇怪。
现在会选择位于多特蒙德的Neesenbau。他们有一份很好的合同。正如应有的那样。
我认为这三个提到的房屋建造商都是低价供应商，但我想无论如何事情都会有展开发生。
我们拭目以待.

你好，
我们大约一年前半开始与Argus合作建房。建筑存在严重缺陷，Argus在成本估算上严重失误，导致房屋成本增加约150,000欧元。我们无法承担这笔费用。
因此，Argus公司终止了与我们的合同。由于采用了浮动价格方案，我们在法庭上几乎没有胜算，现在面临财务破产。
我希望将此事公之于众，并感觉其他与Argus合作的业主也有类似情况。这里还有业主想要交流，或者有人能提供建议告诉我应向哪里寻求帮助，公开此事？比如像“Bauretter”（建房救援者）之类的组织？

我们也可以确认这一点。我们的情况也一样。自2018年7月起，我们的劣质毛坯房就这样停在那里。可能需要完全拆除重建。我们正在等待法院判决。

我们目前也在使用 Argus 进行建设。我将很快提交一份完整的报告。不过，必须先提交有关建设项目的文件，以便核实所写内容的真实性。由于建设项目尚未完成，我还需要等一段时间才能提交报告。但有一点我可以说：我能够理解对 Argus 的失望。

然后我们想和ID Massivhaus建房子，几乎一切都准备好了，但我们也决定不这样做。施工说明书实在是奇怪。现在将选择多特蒙德的Neesenbau。他们有一份很好的合同。正如应该有的那样。我觉得这三家提到的建房公司都是低价供应商，但我认为无论怎样都可能进行。且拭目以待.

你好，

我们也计划建新房。为此我们最初联系了ID-Massivhaus。虽然他们极其简短的施工说明书让我们觉得奇怪，但除此之外我们留下了非常好的印象。Neesenbau的建造进展如何？我想就此交流一下，但遗憾的是我还不能发送私人消息……

此致敬礼
Katharina