燃气还是热泵？经验 / 反馈

可以肯定地批判性看待，但趋势对我来说似乎是现实的。
作为Rotor，我也可以说：
空水热泵33,000欧元？其实成本远低于此。
COP为2.8？非常不现实地低。
所以作者可能不喜欢空水热泵……

我和Ares83的看法一样，这里的天然气价格相较于其他地方确实算便宜。有些散热器、燃气接口非常便宜（在我们这里几乎贵一倍），配有泵的储水器带有新鲜水系统，光伏系统实际上设计得太小且太贵，AZ（替代率）太低，诸如此类。

但在电价方面却混淆了苹果、梨和番茄。

费用是个别的，只有自己计算才能知道。是否可以自己动手？给我提供了什么等等。

我们这边几乎没有自己动手，空气-水热泵已经比燃气炉更便宜。没有燃气接口，没有烟囱。热泵也不是万能的东西，10,000欧元以下是可以实现的，空气-水热泵可能还会便宜很多。

我们的燃气运行成本大约是使用热泵时的两倍
- 热泵每年电费360欧元，没有维护和其他费用。通过光伏发电，费用还能稍微降低
- 燃气大约是：460欧元燃气费 + 燃气基础费 + 烟囱清扫费 + 维护费

如果我必须从暖通工那里花两万欧元买热泵，情况会不一样。

我也认为热泵的寿命可能没有燃气炉长，但这只是我没有根据的看法。即使我们的热泵每隔几年坏一次，账面上对我们来说也没有变化。

燃气的优点是不需要很精确的规划，作为建筑业主不必花太多心思在暖气规划上。

如果规划合理，不被昂贵的暖通工/总承包商束缚，我认为热泵+光伏是目前新建房屋最合理的供热方式——经济且环保。

还有一个问题：你打算安装壁炉吗？

现在只是从舒适性的角度来看：如果已经有壁炉了，在过渡季节时用它来快速取暖，那就太好了。

如果没有的话，我会倾向于使用燃气暖气，这样你也可以在浴室装个暖气片之类的，让那里暖和起来……

仅靠空气源热泵和地暖的话，根据个人感觉，整体有点不太舒适。而且在冬天光伏发电效率最低的时候，我也不太想用电来给浴室取暖……

还有一个问题：你计划安装壁炉吗？

现在单从舒适度来看：如果已经有壁炉了，在过渡季节你可以用它快速取暖，那就太好了。

如果没有的话，我会倾向于燃气，你也可以在浴室装个暖气片之类的，这样那里就会暖和……

只有空气-水热泵和地暖的话，根据感觉有点不太舒适。而且我现在也不想冬天用电给浴室供暖，那时光伏发电往往是最低的……

我为起居区设计了一个烟囱通道，所以只是做了准备，想保持选择的灵活性。

壁炉，周围几乎所有的新建房屋都有烟囱和炉子或壁炉。那里从来没有烟冒出。没人储存木材，反正也没必要，这种节能规定的豪宅已经很暖和了，肯定不会再用炉子取暖。