购买邻近物业的公共停车场

嗯，明白，唉，不知道，那时候太多了，现在前后都不够 ))
必须节省，所有能卖的都得卖，停车场那块地的额外钱让他们都惊呆了。
看看我能达到什么效果，预约是下周一。
我会告诉你们结果的。谢谢你们

对于城市来说，有以下问题：
是否有建筑规划？

不，这个问题不存在。停车位可以在有无建筑规划的区域购买/解除，通过建设义务保护，租赁……

如果有，必须修改它。

极不可能。

根据xy的指标，公开招标的停车场面积是否仍然足够？

该区域看起来是住宅区，不是混合区。如果每栋小房子配一个停车位，指标不会改变。

我们可以出售停车位吗？

为什么不呢？

如果必须修改建筑规划，可能需要好几年才能完成。

没有人会因为一个停车位而修改建筑规划。

城市可能想出售房屋，但停车位的出售可能带来完全不同的法律后果。

会有哪些后果？

[Quote]
我对“没问题”的说法会非常谨慎。[ /QUOTE]

我不会。我会去问市政府停车位多少钱，不过我可能不会分割购买停车位，而是通过建设义务将其保障到土地上和/或租赁，如果市政府同意的话。

此致
Dirk Grafe

在看房时我已经提到这个问题，原则上并未被否决，但有人告诉我需要讨论。你们怎么看这整个事情？可行还是不太可能？房子属于市政府，公共停车场也属于市政府，你们如何看待这种情况？

非常感谢

既然你已经迈出了第一步，并且得到了可以讨论的提议，我们为什么还要现在去评估情况呢？

亲爱的Dirk，
我住在一个普通住宅区。我想要更多的停车位（也就是相反的情况）。但是停车位和绿地都在规划图中明确规定。只有通过修改规划图并进行公示等程序（包括由我承担费用），才能改变这些区域。
我的假设是：如果镇政府现在想在我的区域出售一个公共停车场（也就是比原本更少的停车位），我会反对，因为公共停车位实在太少了。那时我将坚持执行规定该地段应有公共停车位的规划。
镇政府打算如何应对这个问题？如果他们卖掉这块地，变成私人所有，肯定会引发争议。事情已经开始了：为什么某人可以买停车场而xyz不行……
所以我坚持认为：将公共停车场轻易改为私人所有并不是那么简单的事！
问候

亲爱的Wastl，

一旦城市需要钱，就会找到办法——保证。

此致
敬礼
Dirk Grafe

很简单，我在这个领域一窍不通，也许你们中有人，比我明显更有经验。我想为谈话做好准备，而不是直接被打发走。

，有趣的是通过建筑负担来确保或租赁土地。
租赁意味着你每年支付一笔费用，基本上是“使用”土地，但这租赁权也不会被收回吗？
你能给我解释这两种情况吗？我拍了相关地点的照片，并标出了我想买的地方，也许对你有帮助。