建筑用地突然成为生物群落

因为市政府只一起出售。[…] 所以我们的开发商提供有地皮和无地皮的选择，我们跟他们签了合同，他们告诉了我们固定金额，然后会交钥匙完工，完全不用我们操心。

有些公司既作为总承包商（地皮归业主所有），也作为开发商（业主购房/购房带地皮）运营。土地到底卖给了谁——你们还是你们的交钥匙施工方？

几乎所有的建筑基坑都在生物保护区，除非我们完全沿街建造。

这到底是个什么超级神圣的生物保护区，连之后可以恢复原貌的坡地都不能碰呢？

我们买下了这块地。
这片地名叫Magerwiesen，但看起来就像其他任何一片草地一样。根据开发商的说法，还可以建造桩板墙或类似结构，但费用大约是五万欧元。因此，我们希望有一条法律规定，不允许在现有的建筑用地上设立生物群落保护区。

Magerwisen nennt sich das schaut aber aus wie jede andere Wiese aus.

我刚刚也在我的地盘上花了很多功夫建造了这个。这对昆虫和爬行动物非常宝贵。大家高兴吧——你们马上就能拥有了。

如果你们必须以不同的方式建造，你们会退还这块地吗？你们想达到什么目的？降价还是费用补偿？我认为，没有专业律师你们走不远。

我们已经买下了这块地。
它被称为贫瘠草地，但看起来和其他草地没什么两样。根据开发商的说法，还可以设置板桩墙或类似设施。

如果这是你们的土地，那么"开发商"是一个总承包商。贫瘠草地也没什么特别的。在你们的位置，我会去县政府/区行政办公室咨询，是否可以在批准违反生境保护的情况下，要求在填埋建筑坑边坡后对受影响区域进行生态恢复。

因此我们希望有一条法律规定，不允许在现有建筑用地上设置生境保护区。

景观保护不涉及直接的公众参与，因而也没有受影响土地所有人的异议权，这些土地所有人也不会被单独告知保护区的设立。所以这块地法律上很可能确实如此受到影响。但我必须指出，如果还剩下一块可用的实用建筑用地，这里实际上还看不到有什么损失。如果你们现在因为规划中的建筑窗口与建筑用地前缘重合而不高兴，这也不会改变什么，重新规划的费用由你们自己承担。

问题是
1 它在父母家旁边
2 我们那里的地价已经飙升
3 目前已经没有价格可负担的了
4 我们拿到了开发商的旧价格，但如果签新合同，价格会大幅上涨。
我希望有人知道一个漏洞。

在这个建筑窗口中，我们仍然需要干预该生物群落。我们已经向县政府提交了这个请求，但大约四个月以来一直没有收到他们的回复，因为需要进行审核。