建筑用地/森林的边界距离

这正是我认为并非本意。森林会自然再生，森林所有者几乎不会放弃100年不允许在这片土地上种树，还要时刻保持地面平坦。那条地带最终会长满草，这在生态上也是胡说八道。森林面积很宝贵，不会为了好玩就拿它换成草地。

至多可以要求保持与边界1米的距离，不过实际上这是相当荒谬的。

老实说我也不理解建设管理部门到底想干什么——有建设用地范围和由建设管理部门或规划师制定且具有法律效力的规划方案。然后，我就在建设用地范围内按照规划方案建房，就是这样。

当然也有可能规划方案存在错误，现在想把责任推给业主/相关人员。但如果规划方案已经具备法律效力，这样做并不容易，这也不是受影响业主的错。

此致
Dirk Grafe

我们在石荷州的地皮旁边还买了一块森林，建筑物必须保持30米的保护距离。至于你那边是否也是这样，相关林业部门肯定会知道。

你好，

在石荷州，森林距离规定是30米。
但通过与林业局协商或现场勘察，如果有合理的理由，距离可以降低到25米。

此致敬礼

根据《建筑法》第34条，建房在规划上是可行的。

正如Dirk Grafe所说，问题现在被推给了土地所有者。

这里不会推卸责任。根据不同联邦州的法律，有关与森林的距离在法律意义上由法律和/或法规或行政指引进行规定。通常需要保持距离森林边缘25-35米的距离。想要其他安排的人，必须对建筑许可的拒绝提出诉讼……几乎无法对森林所有者采取措施。购买土地的人必须事先了解土地的可建设情况。

老实说，我也不明白建设管理局到底想要什么——有一个建筑范围和一个由建设管理局或规划师制定并且具有法律效力的规划方案。然后我按照规划方案在建筑范围内建造我的房子，就完成了。

TE那里没有规划方案，因此也没有固定的建筑范围……

在现有条件下，发帖人在合理期限内获得在该地块上建造的许可可能会很困难。

我会尝试因为欺诈而撤销购买。