远离化石燃料 - 1999年的房子

颗粒，这种满是灰尘、占地方且维护繁重的东西，我也不会让它进家门。无论以何种形式，热泵才是更好的选择。

再说回地暖和“发烫”的脚。刚开始使用地暖时，情况确实如此。没有保温措施的房子也必须用地暖充分供热。

再次谈到地暖和“发烫”的脚。地暖刚开始的时候确实是这样。没有保温的房子即使有地暖也必须充分加热。

这正是我的意思。早期地暖温度设定为55度时，确实是个问题。尽管“冷瓷砖上的温暖脚”一开始被许多人看作优点，但从健康角度来看，这确实不太好。

我觉得现在的供暖温度下，这种情况几乎不会有太大影响。

@Tolentino不是这里对柏林Heizi界的精神领袖们了解最深的吗？

说实话，我认识一些Heizi，绝对不会推荐。
我对我的Heizi还是挺有信心的。只是他不是能源顾问，而且他独立性也有限，因为他属于一家暖气设备和卫生设施公司，这家公司并非完全厂商独立。
不过，他至少持开放态度，没有在这里提到的工程师设计基础上做事后改动使情况更糟。
可惜的是，他也无法应对当前的供应问题，而且他也倾向于设计过大。
一台5千瓦的空气-水热泵对我来说可能已经足够了，如果不是出于bafa补贴的原因我本来就需要7千瓦设备，他也不会给我装5千瓦的……
总体来说，我还是非常推荐他，只是不确定他是否是 所需要的那种人……

颗粒，这些尘土飞扬、占地方且维护繁琐的东西，我家也不接受。无论以何种形式，热泵无疑是更好的选择。

事先说明：只要可行，热泵始终是更好的替代方案。
但你关于颗粒与油炉比较的说法，完全不符合实际。颗粒炉为什么会尘土飞扬？我的颗粒储仓占地明显小于之前的油库。关于维护，我还无法给出长期评价，但到目前为止还没什么问题。朋友/熟人只需每年清理两次灰烬……

但你关于颗粒燃料与油炉的比较写得实在脱离实际

我根本没有提到油炉（对我来说油已经过时了），也没有拿颗粒燃料和油炉做比较。只是列出了颗粒炉的一些“特性”。

…… 为什么颗粒加热器会有灰尘？…… 朋友/熟人每年只需清理两次灰烬……

燃烧长链碳氢化合物时，废气中总会产生颗粒物。因此，较新的柴油汽车都配备了颗粒过滤器。