Lejos de los combustibles fósiles - Casa de 1999

Pellets, ese material polvoriento, que ocupa mucho espacio y requiere mucho mantenimiento, tampoco lo permitiría en mi casa. La bomba de calor, sea cual sea su forma, es claramente el mejor camino.

De nuevo sobre la calefacción por suelo radiante y los pies “ardientes”. Al principio de la calefacción por suelo radiante, seguramente era así. Las casas sin aislamiento también tenían que ser calentadas bien con calefacción por suelo radiante.

volviendo a la calefacción por suelo radiante y a los pies "arder". Al principio de la calefacción por suelo radiante, ciertamente era así. Las casas sin aislamiento también requerían una buena calefacción con suelo radiante.

Exactamente eso quería decir. Cuando las calefacciones por suelo radiante aún funcionaban a 55 grados, eso era un problema. Aunque "tener los pies calientes sobre baldosas frías" muchos lo consideraban una ventaja al principio, probablemente no es saludable.

Con las temperaturas actuales de impulsión, dudo que eso tenga mucho peso.

¿No tiene @Tolentino aquí la mejor visión general de las grandes mentes de la escena de calefacción de Berlín?

Bueno, más bien conozco a algunos calefaccionistas que definitivamente no recomendaría.
Confío bastante en mi calefaccionista. Solo que no es un asesor energético y su independencia es limitada, ya que pertenece a una empresa de construcción de calefacciones y saneamiento que no trabaja de manera completamente independiente de los fabricantes.
Pero al menos es abierto a la tecnología y no empeoró la planificación del ingeniero mencionado aquí después de hecho.
Lamentablemente, él tampoco pudo hacer nada contra los problemas de suministro actuales y también tiende a sobredimensionar.
Una bomba de calor aire-agua de 5 kW probablemente sería suficiente para mí, si no fuera porque, debido a la subvención de la bafa, necesitaba una de 7 kW; de lo contrario, él no me habría instalado una de 5 kW...
En general, puedo recomendarlo absolutamente, solo que no sé si es lo que necesita...

Pellets, esa cosa polvorienta, que ocupa mucho espacio y requiere mucho mantenimiento, tampoco entraría en mi casa. La bomba de calor, en cualquier forma que sea, es definitivamente el mejor camino.

De antemano: Una bomba de calor siempre es la mejor alternativa donde sea posible. Pero lo que escribes sobre las pellets en comparación con la calefacción de petróleo es simplemente poco realista. ¿Por qué debería ser polvorienta una caldera de pellets? Mi depósito de pellets ocupa significativamente menos espacio que el antiguo sótano para el petróleo. En cuanto al mantenimiento, todavía no puedo dar una opinión a largo plazo. Pero hasta ahora no ha habido ningún problema. Amigos/conocidos simplemente tienen que vaciar las cenizas dos veces al año...

Pero lo que escribes sobre las pellet en comparación con la calefacción de gasóleo simplemente no se ajusta a la práctica

Yo no he mencionado la calefacción de gasóleo (para mí el gasóleo está muerto) y tampoco fue una comparación con las pellet. Solo mencioné las "propiedades" de una calefacción de pellet.

... ¿Por qué debería una calefacción de pellets estar polvorienta? .... Los amigos/conocidos solo tienen que vaciar la ceniza dos veces al año...

Al quemar hidrocarburos de cadena larga, siempre se generan partículas en los gases de escape. Por eso, los vehículos diésel más nuevos tienen un filtro de partículas.