Loin des combustibles fossiles - Maison de 1999

Pellets, cette chose poussiéreuse, encombrante et nécessitant beaucoup d’entretien, ne viendrait pas non plus dans ma maison. La pompe à chaleur, sous quelque forme que ce soit, est déjà une meilleure solution.

Encore une fois à propos du chauffage par le sol et des pieds « brûlants ». Aux débuts du chauffage par le sol, c’était certainement le cas. Les maisons non isolées devaient aussi être chauffées correctement avec un chauffage par le sol.

encore une fois sur le chauffage au sol et les pieds "brûlants". Aux débuts du chauffage au sol, c'était certainement le cas. Les maisons non isolées devaient aussi être correctement chauffées avec un chauffage au sol.

C'est exactement ce que je voulais dire. Quand les chauffages au sol étaient encore réglés à 55 degrés, c'était un problème. Bien que "des pieds chauds sur des carreaux froids" ait d'abord été perçu par beaucoup comme un avantage – ce n'est probablement pas vraiment sain.

Avec les températures d'alimentation actuelles, je doute que cela ait encore beaucoup d'importance.

@Tolentino n’a-t-il pas la meilleure vue d’ensemble sur les grands esprits de la scène Heizis berlinoise ?

Eh bien, je connais plutôt quelques Heizis que je ne recommanderais certainement pas.
Je fais assez confiance à mon Heizi. Mais ce n’est pas un conseiller en énergie, et son indépendance est aussi limitée, car il appartient à une entreprise de chauffage et de sanitaire qui ne travaille pas entièrement de manière indépendante des fabricants.
Mais il est au moins ouvert à la technologie et il n’a pas empiré la conception de l’ingénieur déjà mentionné ici.
Malheureusement, il n’a rien pu faire non plus contre les problèmes de livraison actuels, et lui aussi a tendance à surdimensionner.
Une pompe à chaleur air-eau de 5 kW suffirait probablement chez moi, si je n’avais pas eu besoin de 7 kW à cause de la subvention bafa, il ne m’aurait pas installé 5 kW...
Dans l’ensemble, je peux tout à fait le recommander, je ne sais juste pas s’il est ce qu’ cherche...

Les granulés, cette chose poussiéreuse, encombrante et nécessitant beaucoup d'entretien, ne rentrerait pas non plus chez moi. La pompe à chaleur, quelle que soit sa forme, est déjà la meilleure solution.

D'abord : Une pompe à chaleur est toujours la meilleure alternative lorsqu'elle est réalisable.
Mais ce que tu écris à propos des granulés comparés au chauffage au fioul est tout simplement déconnecté de la réalité. Pourquoi un chauffage aux granulés serait-il poussiéreux ? Mon silo à granulés prend nettement moins de place que l'ancien local à fioul. Pour l'entretien, je ne peux pas encore me prononcer à long terme. Mais jusqu'à présent, rien. Des amis/connaissances doivent juste vider les cendres deux fois par an...

Mais ce que tu écris à propos des pellets comparés au chauffage au fioul est tout simplement déconnecté de la pratique

Je n'ai même pas mentionné le chauffage au fioul (le fioul est mort pour moi) et il ne s'agissait pas d'une comparaison avec les pellets non plus. J'ai simplement énuméré les « caractéristiques » d'un chauffage à pellets.

... Pourquoi un chauffage à pellets serait-il poussiéreux ? .... Les amis/connaissances doivent simplement vider les cendres deux fois par an...

Lors de la combustion d'hydrocarbures à chaîne longue, des poussières sont toujours présentes dans les gaz d'échappement.
C'est pourquoi les véhicules diesel modernes sont équipés d'un filtre à particules.