远离化石燃料 - 1999年的房子

在燃烧长链烃类时，废气中总会产生颗粒物。
因此，较新的柴油汽车配备了颗粒过滤器。

没错！这就是为什么现代颗粒炉同样配备颗粒过滤器/分离器。我坚持认为：在旧建筑中，热泵根本不合适，或者改装非常复杂且不经济（灰色能源），那么如果想摆脱化石燃料，颗粒炉是最环保的选择。

我只能一再强调：从环保角度来看，也就是从二氧化碳的角度来看，烧木头是一种死胡同，而且甚至比其他化石燃料更差。

这其中存在的营销手段，确实令人恼火。

我只能一再强调：从环境技术角度，也就是从二氧化碳的角度来看，燃烧木材是一个死胡同，甚至比所有其他化石燃料更差。

过去的营销手法真让人恼火。

为什么它会比燃油锅炉更差？

为什么它会比燃油加热系统差？

用木材的话，会破坏一个二氧化碳汇，并快速释放其中储存的二氧化碳。
而对于石油来说，只存在后者 — 但是开采和精炼过程会额外产生二氧化碳。

总体来看，使用木材是永远不划算的。

嗨嗨！
我知道我来晚了，但我家里最近有人用空气源热泵替换了燃油供暖系统。
他们的供暖温度当然比我们新建房子的高很多，可能因此用电量也较大，但那座房子明显更老（70年代建造），他们只更换了两个暖气片——其他的暖气片之前几年已经更换过了。所以暖气片还算是比较新的。他们计划明年补做保温，换新的窗户。
其他方面暂时还算正常运作。他们装了很多光伏系统和家用能源站，这样至少部分供暖费用可以通过这些来支付。

我真的很想知道电费账单在那里是如何变化的。纸面上对于热泵来说实际上非常不理想（没有保温，旧窗户，你没有提及[Fußbodenheizung]）。