远离化石燃料 - 1999年的房子

他那时已经老了，现在已经去世很久了。

他肯定有暖气片，现在他已经去世了……

这主要是来自家庭环境中唯一的土木工程师，他对所有事情总有自己的看法，

哦，就像我已故的“分析阿姨”——她（以及她的慈善圈子里的其他董事总裁遗孀）总是对所有的胡说八道了如指掌 :)

有谁知道在柏林怎样能找到一个真正聪明且独立的顾问，能够开放地看待结果吗？

不是对柏林Heizi圈里的知识大咖最了解吗？

我们面临着类似的问题，（地）热泵还是颗粒炉供暖，最终我们选择了颗粒炉供暖（KWB的Easyfire）。

我们的房子建于1983年，居住面积265平方米，加上130平方米的有供暖的地下室。按KFW 100EE标准改造前的取暖油消耗大约每年3500-4000升，我认为对于这个年代和大小来说已经不错了。油锅炉是2015年的。

最终决定性因素是价格。地热泵包括4个钻孔在内，未享受50%补贴前价格为65,000欧元（更换个人改造计划中的油锅炉）。颗粒炉设备（包括暖水循环，供暖工会帮忙安装）价格为44,000欧元，有55%的补贴。

颗粒炉设备是个选项吗？经常可以使用旧油罐的空间进行回收利用。

你还记得那个可能非常有趣的解释吗？

我（很久以前）也读过那个：

这个叙述说，有静脉曲张问题的人因从下面过热
必须预料到他们的问题会加重。

如果主要是赤脚走在地面上，可能会有影响，
但有谁会这样做呢？
此外，地面的温度通常低于30度，所以
影响几乎是零。

我个人不会考虑使用木屑颗粒。[Das CO2 aus der Verbrennung von Holz ist fürs Klima genauso schädlich wie das aus fossilen Quellen.] 不，实际上森林中的树木并不像我们的树皮甲虫导致的森林那样容易再生。然后，这些东西还需要大量能源来生产和运输。此外，还有高昂的维护成本、细颗粒物问题和资源过度开发。

关于昂贵的地热探头：[Das muss nicht mehr sein.] 近年来，空气-水热泵技术有了很大进步。使用R290作为制冷剂，尤其是在较高的供水温度下，取得了显著进展。对于非常寒冷的地区，另一种选择可能是环形沟集热器。

当时就是这么做的，但如果现在的解决方案是把暖气片换成33型号，那也是一个可接受的工作量。有没有人知道在柏林怎么找到一个真正聪明的独立顾问，可以开放地看待这个结果？

现在就是这样。纠结当时的原因现在没什么用。把注意力放在低温暖气片上，或者保留现有的并考虑使用颗粒燃料。但这不便宜，也只有半个可持续。

你还记得那个可能非常有趣的解释吗？

高供水温度的地暖被认为是不利的，因为这会导致水分潴留/浮肿。
女士们可能会先感到高兴。
我们这里已经读过很多关于地暖的反馈，因为脚并不像预期那样烫热。