避免第二套房子的错误：房屋建筑公司还是建筑师？

而且额外的平方米数的效用并不是线性的。

更甚的是，“平方米”这个度量本身就不是线性的，1.00平方米的超面积无法在其他地方抵消1.00平方米的不足。而建筑师的平方米和普通平方米也不一样。平方米这个现象本身就是个奇怪的东西。现在我祝愿楼主做出富有洞察力的梦，思考这个问题：这是否也可以同样适用于全景窗。

谢谢你的平面图。是的，我也觉得这样确实能更好地利用空间。如果你想把宽度用在厨房，而不想用在客厅，或者反过来，就不必把宽度“浪费”到整个长度上。我现在暂时没办法把我们的平面图贴上来……但是我们的多功能厅是一个净面积为5.50 x 10米的长方形，而且家具都摆满了。我真希望能有一平方米的“空闲空间”，那里没有任何家具，只是空着，或者可能只铺着一块地毯。

顺便提一下，关于西侧的车库，事实证明这对我们在露台上的“采光”（更好的词？）没有带来问题。那里夏天非常热，约下午14点开始阳光充足。光线也通过厨房的西侧窗口和前门的玻璃（同样在西侧）进入起居室。下次我会采纳建议，尽量充分利用建筑许可区域，建得更长一些。感谢你的提醒，@ WilderSueden。

现在已经是“斯德哥尔摩综合症”了吗，说你“喜欢”没有卧室而是有一个多功能开放式阁楼——你甚至最想要的是像对角线那样悬挂一根晾衣绳作为隔断？

你认为斯德哥尔摩综合症形容的是我的行为，即亲近一个设计不佳的主卧室，或者美化它？嗯，我在考虑，如果我把我们的卧室——一个只有一个大（多功能）房间，并且其功能可以不断根据新的生活（日常，还有孩子）调整——分割成多个不同的房间，我是否真的会节省平方数。我更倾向于认为，那样的话会有更多的交通空间，更多的墙壁，更多的门，更多的曲折。若我错了，请纠正我。但我们倾向于拥有较大的多功能空间而不是较小房间更多墙面的想法，就是基于这个原因。

这个平面图的上层是怎样的？是样板房还是你们自己的房子？我觉得这个底层其实挺适合我们的。

……这是我为一个房屋情况画的“草图”平面图。总面积大约150平方米，但只适合2个孩子。关于一楼平面图，我主要想展示如何将较小的空间用于烹饪/用餐/居住的分配。如果你们真的有6个人，比如沙发会显得有些小，需要扩大沙发/电视区域。

但为了完整起见，这里还有二楼平面图（点击即可放大）


这里可以看到，二楼走廊也有相当多的储物空间。洗衣机等就在浴室前面。
一楼走廊（这里再附上一张），比如说，6个人的话储物空间有些不足。


总体来说，这不是一个适合你们的好样板平面图，最多只是一个灵感启发，方向上更偏向长方形而非正方形的基本形状。因为简单扩大尺寸并不容易。

还有，不可忘记的是，房屋设计基本上还要根据可用的地块来决定。

不过，作为更好地感受平面图中空间的方法，你们现在可以尝试将最重要的家具等，也就是所有想要放进去的东西，按比例做成“纸片”。然后可以根据这个比例打印样板平面图，移动家具来更好地感受尺寸。某些家具布局也可以在自己的房子里模拟，必要时用纸箱来实现，从而获得关于距离的真实感觉。这是用空间清单进行重新规划的良好准备。