避免第二套房子的错误：房屋建筑公司还是建筑师？

有人在我四年前的帖子里写道，我们的多功能厅太小——毕竟它有60平方米。或者说这个多功能厅的空间太少。同时我也经常看到有人说，我们的平面图浪费了太多空间，整个房子其实可以放在更小的面积内。我们的多功能厅是一个长方形——不是L形或转角的那种。也许那会是更好的选择？这样能不能更好地利用面积

可以更好地利用平方米。你已经证明了这一点，因为你坚持做了相反的事情。多余的面积/无用面积既花钱又没用（把舞池用作卧室的家庭办公空间，一次都不被算作“利用”）。简单地把平面图扩大或拉伸，并不会创造出更多空间或宽敞感。这适用于任何形状。

这是不是意味着我们应该把多功能厅做得更大，还是说应该怎样更好地规划它？

想要回答这个问题，首先得知道这个房间目前的实际情况（包括家具）以及哪些地方特别让你们烦恼。

例如，我总能很好地想象把沙发/电视区分隔开，确实放在一楼的“某个地方”。而用餐和烹饪则宽敞地合并在靠近露台的地方。

有人在我四年前的帖子里写道，我们的全空间(Allraum)太小了——毕竟它有60平方米。

你看错了：写这话的人读错了数字，并纠正了他的阅读错误！
如果你在这里已经提到你的房子，那么请在这里上传平面图。不是每个人都愿意绕弯子去找你的户型图，而还不确定它是否真的这么建造了。
关于全空间的大小：60平方米非常宽敞！不过：如果宽度是5.45米，那么长度11米，要考虑到深厨房和宽餐桌的情况下，沙发区会显得太短。
L形并不总是解决方案：全空间如何规划取决于地块。
还有你们不应该把车库建在西侧，而是建在东侧，因此户型可能需要做很多调整，这点也曾被建议过。

面积并不是一切。有些尺寸你就是需要的。厨房台面深度是60厘米，厨房岛台深度是100甚至120厘米，桌子120x300需要320x500厘米，沙发尺寸是x，衣柜尺寸是y，中间还要留有间距。你现在应该能感觉到你们的问题所在了。顺便说一句，四个孩子的话，我会特别设计客厅，可能做得小一些，做一个大的开放式厨房客厅。

此外，额外平方米的效益并不是线性的。有些地方需求更多，有些地方需求较少。但箱体是在整个宽度/深度上扩展的。在大空间里，很快就会产生很多死角。根据户型（我现在没有具体看），也可能会因为通道浪费很多空间，或者将其最小化。

我们的49平方米，我甚至可以想象在家庭人数翻倍的情况下也很合适。如果我把深度增加1米，额外的空间几乎无法转化为可用面积。

此外，额外的平方米数的效用不是线性的。

……是的，我认为，比如说，使用像这样的“全屋空间”平面图


……这个全屋空间相比60平方米“只有”45平方米，也不会差到哪里去。因为这里也有地方放一个至少120x300厘米大的餐桌……如果有必要，顶端可以放长椅。