Seven1984
2020-08-12 12:17:03
- #1
你好,
请问以下评估意见:
我们还有一块以前房地产交易留下的道路地块,面积141平方米,位于城镇内部。
乡村地区,土地基准价为35欧元。
该地块单独无法建设,因为太窄。
重要的公共供水管道穿过该地,供多个村区使用,同时一条通往电线杆的农用道路也经过这块地。
当地政府现在想购买这块地,并给我们写了信,因为他们发现这不是公共土地,而是私人所有,并且似乎计划在这里进行沥青铺设工程。他们偶然发现这块地不属市政府所有。
报价为15欧元。这是政府最近为园地支付的价格。
自由交易可能性不大,周围有两个邻居,但他们的地块也很大。买家范围肯定很有限。
这块地如果归政府所有应该更合理,因为它也没有被其他用途使用。
关键问题是,这块地虽然作为电线杆的通行道路在使用,并且公共管线穿过。
但地籍簿上并没有登记任何相关权利。
因此,我觉得报价偏低。
在这种情况下,我对估价有些犹豫。
我的逻辑是:
城镇内部位置,土地基准价为35欧元。
我认为35欧元是合理价格,但由于实际上这块地不能建设,市政府的人觉得这个价格太高,难以在市议会获得通过。
因此,我想听听你们在这种情况下会怎么处理。
请问以下评估意见:
我们还有一块以前房地产交易留下的道路地块,面积141平方米,位于城镇内部。
乡村地区,土地基准价为35欧元。
该地块单独无法建设,因为太窄。
重要的公共供水管道穿过该地,供多个村区使用,同时一条通往电线杆的农用道路也经过这块地。
当地政府现在想购买这块地,并给我们写了信,因为他们发现这不是公共土地,而是私人所有,并且似乎计划在这里进行沥青铺设工程。他们偶然发现这块地不属市政府所有。
报价为15欧元。这是政府最近为园地支付的价格。
自由交易可能性不大,周围有两个邻居,但他们的地块也很大。买家范围肯定很有限。
这块地如果归政府所有应该更合理,因为它也没有被其他用途使用。
关键问题是,这块地虽然作为电线杆的通行道路在使用,并且公共管线穿过。
但地籍簿上并没有登记任何相关权利。
因此,我觉得报价偏低。
在这种情况下,我对估价有些犹豫。
我的逻辑是:
城镇内部位置,土地基准价为35欧元。
我认为35欧元是合理价格,但由于实际上这块地不能建设,市政府的人觉得这个价格太高,难以在市议会获得通过。
因此,我想听听你们在这种情况下会怎么处理。