带有重要市政管线的道路地块评估

这无疑是征用的完美理由。所有必要的条件都已满足。

你好 nordanney

征用是一种对基本权利的重大干预。
即使所有必要的理由都具备，我认为“不通过自愿协商协议取得”的条件并未满足。土地所有者愿意达成协议，但报价对他来说太低了。这里涉及大约2000欧元的差额来达成一致。哪家法院会接受这么小的金额进行征用？而且征用需要多年时间。作为土地所有者，我会安心地坐下来等待时间发挥作用。
如果征用如此简单，国家廉价掠夺财富的欲望将会大开方便之门。

Steven

如果征用这么简单，

实际上，基于框架条件，确实如此。我长期内都看不到土地基准价。

她确实符合这些基本数据。

你好 nordanney

这让我感到非常震惊。
我一直以为征用是在多年尝试达成协议失败后的最后手段。
那么我们离社民党那些征用幻想比我担心的还要近。 Kühnert 先生想要把每一个拥有比自己居住面积更多房产的人所拥有的房产全部没收，交给国家。也就是说，不再有度假屋，不再有为退休而出租的自住房，也不再有小菜园。每个人都获得相同的东西。不管他是否为此工作。
这以前不都失败过吗？现在这是第几次尝试了？

Steven

我一直认为征用是在多年尝试达成协议无果后的最后手段。
那么，我们比我担心的更接近社民党的征用幻想了。

自从有了基本法以来，一直都是这样。事实上，这种情况只在少数情况下发生——你可以搜索“征用 土地 市政事务”。搜索结果最上面应该会出现一份区政府的手册。这样你就会稍微安心一些。
至少根据现行法律状况，我也不认为未来会有改变。

然后你又稍微冷静了一些

你好 nordanney 我一点也不担心。虽然我有理由担心。国家正在冷酷地（没有赔偿地）剥夺我的财产。花了我超过三万欧元。我必须销毁我合法购买的东西。通过政府的欺诈手段，我一分钱也得不到。 史蒂文